---
title: "Суд у Казахстані скасував рішення про стягнення $1,4 млрд з «Газпрому» на користь «Нафтогазу»"
description: "Суд у Казахстані скасував рішення про стягнення $1,4 млрд з «Газпрому» на користь «Нафтогазу» 🇰🇿🇺🇦. Раніше суд МФЦА дозволив виконання арбітражного рішення, але тепер воно втратило силу. Мін'юст Казахстану раніше заявив, що не буде його виконувати через відсутність юрисдикції та участі російської сторони. ⚖️💸"
date: 2026-07-08T17:40:00.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/sud-u-kazahstani-skasuvav-rishennya-pro-styagnennya-14-mlrd-z-gazpromu-na-koryst-naftogazu
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# Суд у Казахстані скасував рішення про стягнення $1,4 млрд з «Газпрому» на користь «Нафтогазу»

![Бурова установка «Нафтогазу» на фоні українських прапорів — символ енергетичного суверенітету України в контексті судового спору з «Газпромом»](https://xab.info/media/2026/07/09/sud-v-kazahstane-otmenil-reshenie-o-vzyskanii-14-mlrd-s-gazproma-v-polzu-naftogaza/sud-v-kazahstane-otmenil-reshenie-o-vzyskanii-14-mlrd-s-gazproma-v-polzu-naftogaza-1.webp)

Суд Міжнародного фінансового центру «Астана» (МФЦА) скасував попереднє рішення про визнання та примусове виконання в Казахстані арбітражного рішення зі спору між НАК «Нафтогаз України» та ПАО «Газпром». Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на Forbes Kazakhstan.

Йдеться про значну суму — близько 1,4 мільярда доларів. Раніше, у травні, суд МФЦА, який працює за нормами британського права, дозволив виконати в Казахстані арбітражне рішення з цієї справи. Це відкривало для української компанії можливість домагатися примусового стягнення коштів з російського монополіста на території Казахстану.

### Рішення втратило силу

Після перегляду справи попереднє визначення суду було скасовано. Тепер воно втратило юридичну силу. Це означає, що рішення міжнародного арбітражу проти «Газпрому» поки не може бути примусово виконано в Казахстані на підставі скасованого визначення МФЦА.

### Позиція казахстанського Мін'юсту

Ще до скасування рішення в Міністерстві юстиції Казахстану заявили, що воно не буде виконано. Голова відомства Ерлан Сарсембаїв пояснив свою позицію трьома аргументами:

- Спор не належить до юрисдикції Казахстану;

- Російська сторона не брала участі в розгляді справи;

- Саме визначення суду не було остаточним.

### Історія конфлікту

Спор між «Нафтогазом» та «Газпромом» виник через контракт на транзит газу через Україну, який діяв з 2019 року. Після зупинки транзиту через станцію «Сохрановка» у 2022 році українська компанія вимагала від російського монополіста компенсацію. Саме ця сума — 1,4 млрд доларів — стала предметом арбітражного розгляду.