---
title: "Суд визначив заставу народному депутату Тищенку у розмірі 10 млн гривень за справу про «прикриття» кол-центрів"
description: "Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід для народного депутата Миколи Тищенка. Суддя визначив заставу у 10 млн гривень, відмовивши прокуратурі в арешті. Депутата підозрюють у спробі вимагання у підприємця та легалізації коштів через фіктивний договір. ⚖️💸"
date: 2026-07-03T12:26:00.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/sud-vyznachyv-zastavu-tishchenku-10-mln-hryven-za-pykryttia-uk
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# Суд визначив заставу народному депутату Тищенку у розмірі 10 млн гривень за справу про «прикриття» кол-центрів

![Народний депутат Андрій Тищенко на судовому засіданні за справою про «кришування» кол-центрів](https://xab.info/media/2026/07/03/sud-izbral-zalog-tishchenko-10-mln-griven-za-kryshevanie/sud-izbral-zalog-tishchenko-10-mln-griven-za-kryshevanie-1.webp)

3 липня Вищий антикорупційний суд (ВАКС) розглянув клопотання щодо обрання запобіжного заходу для народного депутата Миколи Тищенка. Суд задовольнив прохання про заставу, встановивши її розмір у 10 мільйонів гривень. Це рішення стало компромісом між позицією захисту та вимогами прокуратури, яка наполягала на арешті.

### Деталі судового рішення

Прокурори під час засідання просили ув'язнити політика під вартою, однак запропонували можливість внесення застави у розмірі 19 мільйонів гривень. Суддя, оцінивши обставини справи, знизив суму забезпечення до 10 мільйонів гривень, обравши цей захід замість тримання під вартою.

### Суть звинувачень

Щодо Миколи Тищенка відкрито кримінальне провадження за підозрою у корупції. Слідство стверджує, що у серпні 2023 року депутат намагався вимагати у підприємця понад 1 мільйон доларів США. Як важіль тиску політик використовував загрози блокування діяльності або, навпаки, обіцяв сприяння у роботі так званих «кол-центрів».

### Легалізація коштів

Окрім спроб вимагання, фігурант підозрюється у легалізації (відмиванні) коштів на суму 12,6 мільйона гривень. За версією слідства, Тищенко використав фіктивний договір дарування, оформлений на його колишню дружину, щоб приховати походження грошей. Крім того, до щорічної декларації було внесено хибні дані щодо цих активів.