--- title: "Суд зобов'язав правоохоронців спростувати фейки про відрядження керівника апарату КМДА Загуменного" description: "🏛️ Суд зобов'язав правоохоронців спростувати фейки про відрядження керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного. ✅ 14 серпня 2026 року суд повністю задовольнив позов Загуменного до Офісу Генпрокурора, Нацполіції та прокуратури Києва. 🚫 Суд визнав хибними твердження про неслужбовий характер поїздок чиновника. 📢 Відповідачів зобов'язали спростувати інформацію на своїх офіційних ресурсах. Загуменний назвав це першим прецедентом у практиці. 📉 Конфлікт почався у вересні 2025 року з підозри у підробці документів. Мер Кличко раніше заявляв про сотні необґрунтованих справ проти київських чиновників. #КМДА #Суд #Загуменний #Право #Київ" date: 2026-08-14T16:14:00.000Z lang: uk url: https://xab.info/uk/posts/sud-zobovyazav-pravoohorontsev-sprostuvaty-feyky-pro-vydradzhennya-kerivnyka-aparatu-kmda-uk tags: [kgga, dmitry-zagumenny, kyiv, court-ruling, ukraine-politics, legal-precedent] publisher: "XAB.info" --- # Суд зобов'язав правоохоронців спростувати фейки про відрядження керівника апарату КМДА Загуменного ![Будівля Київської міської державної адміністрації (КМДА) з українськими прапорами — місце роботи голови апарату Сергія Загумінного, чиї фейкові відрядження спростував суд](https://xab.info/media/2026/08/14/sud-obyazal-pravoohraniteley-oprovergnut-feyki-o-komandirovkah-glavy-apparata-kgga/sud-obyazal-pravoohraniteley-oprovergnut-feyki-o-komandirovkah-glavy-apparata-kgga-1.webp) 14 серпня 2026 року у Києві завершився гучний судовий процес, який, за словами учасників, став прецедентом в українській правовій практиці. Суд повністю задовольнив позов керівника апарату Київської міської державної адміністрації (КМДА) Дмитра Загуменного до низки правоохоронних органів. Позивач вимагав визнання недостовірною інформації про його службові відрядження, яка раніше була поширена Офісом Генерального прокурора, Національною поліцією України, ГУНП у Києві та Київською міською прокуратурою. ### Прецедентне рішення: спростування фейків на офіційних ресурсах Згідно з повідомленням на сайті КМДА, суд визнав такими, що не відповідають дійсності, твердження про нібито неслужбовий характер відряджень Дмитра Загуменного. Ключовим аспектом рішення стало зобов'язання відповідачів — правоохоронних структур — спростувати цю інформацію на своїх офіційних інтернет-ресурсах. Дмитро Загуменний назвав це рішення історичним, відзначивши, що це перший випадок, коли позов про спростування недостовірної інформації, поширеної силовиками на їхніх офіційних майданчиках, задоволено в повному обсязі. ### Боротьба з репутаційним збитком та «дискредитаційною кампанією» Сам Дмитро Загуменний пояснив мотиви подання позову необхідністю захисту свого імені та репутації, які, на його думку, були серйозно підірвані діями правоохоронців. Він заявив, що хибні твердження стали підставою для публічної дискредитації не тільки його особисто, але й міської влади загалом. «Для мене це рішення важливе не лише як відновлення справедливості у конкретній ситуації. Це також підтвердження принципу: будь-які звинувачення мають ґрунтуватися на встановлених фактах, а правоохоронні органи мають відповідально ставитися до поширюваної від свого імені інформації», — підкреслив керівник апарату КМДА. ### Хронологія конфлікту: від підозри у 2025 році до перемоги в суді Корені конфлікту сягають кінця вересня 2025 року, коли правоохоронці вручили Дмитру Загуменному підозру у підробці документів для виїзду за кордон під час воєнного стану. У той момент силові структури стверджували, що чиновник під виглядом службових відряджень відвідував закордонні курорти. Одразу після цього Загуменний заявив про початок проти нього дискредитаційної кампанії в ЗМІ. У грудні 2025 року суд вже зобов'язував Офіс Генпрокурора відкрити провадження за фактом незаконного притягнення до кримінальної відповідальності чиновника. Поточне рішення суду від 14 серпня 2026 року стало логічним завершенням цієї правової боротьби. ### Контекст: статистика тиску на столичну владу Дане рішення вписується у більш широкий контекст стосунків між столичною владою та правоохоронною системою. Раніше мер Києва Віталій Кличко повідомляв, що з 2019 року проти представників столичної влади було відкрито понад 1500 кримінальних проваджень. За цей час силовики провели 1200 обшуків та вручили понад 300 підозр. При цьому, за даними мерії, лише 4 справи закінчилися обвинувальними вироками, що набрали законної сили, а переважна більшість справ розвалювалася ще на стадії розслідування, не доходять до суду. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Руководитель аппарата КГГА Загуменный сообщил, что суд обязал Офис Генпрокурора открыть ...](https://ukranews.com/news/1122890-rukovoditel-apparata-kgga-zagumennyj-soobshhil-chto-sud-obyazal-ofis-genprokurora-otkryt) - Источник подтверждает контекст судебных разбирательств и позицию Загуменного. - [Чиновника КГГА отстранили от должности и отправили под домашний арест](https://korrespondent.net/city/kiev/4821781-chynovnyka-khha-otstranyly-ot-dolzhnosty-y-otpravyly-pod-domashnyi-arest) - Подтверждено по источнику korrespondent.net - [С руководителя аппарата КГГА Загуменного сняли круглосуточный домашний арест и признали ...](https://ukranews.com/news/1115379-s-rukovoditelya-apparata-kgga-zagumennogo-snyali-kruglosutochnyj-domashnij-arest-i-priznali) - Источник подтверждает контекст судебных разбирательств и позицию Загуменного. - [Сообщено о подозрении руководителю аппарата КГГА, который под видом командировок ездил в ...](https://zn.ua/POLITICS/prokuratura-soobshchila-o-podozrenii-rukovoditelju-apparata-khha-kotoryj-pod-vidom-komandirovok-ezdil-vo-florentsiju-i-barselonu.html) - Источник подтверждает первоначальное обвинение, которое стало предметом судебного иска.