15 серпня 2026 року світ став свідком нового етапу технологічного протистояння наддержав. За даними агентства Reuters, Вашингтон підготував офіційні листи для 35 країн, які підписали у червні «Декларацію про можливості в галузі штучного інтелекту». У документах, отриманих журналістами, міститься ультимативна вимога: держави повинні зробити свідомий вибір між ініціативою США «Pax Silica» та конкуруючими проектами, які американська адміністрація вважає загрозою національній безпеці та технологічному суверенітету.

Ультиматум «Pax Silica»: бути частиною всього означає не належати ні до чого

Суть американської ініціативи, запущеної минулого року, полягає у створенні замкненої екосистеми, що об'єднує ланцюжки постачання напівпровідників, критично важливі корисні копалини та моделі штучного інтелекту. Внутрішній проект документа Держдепартаменту, який став доступним для громадськості, підкреслює, що участь у Pax Silica — це не просто формальна реєстрація, а серйозне політичне зобов'язання.

«Бути частиною всього також означає насправді не належати ні до чого», — гласить текст листа. Вашингтон прямо заявляє, що зобов'язання за Pax Silica не можуть бути прийняті одночасно з участю в ініціативах, вимоги яких суперечать інтересам Сполучених Штатів. Хоча Китай у тексті листа не згадується напряму, контекст однозначно вказує на Всесвітню організацію співпраці в галузі штучного інтелекту (WAICO), створену Пекіном.

Китайська відповідь: WAICO та прагнення до технологічного суверенітету

У відповідь на тиск США, Пекін у липні 2026 року, за ініціативою голови Сі Цзіньпіна, створив WAICO. Мета організації — сприяння глобальному співробітництву в сфері ШІ та популяризація китайських моделей, які позиціонуються як більш доступні та відкриті для країн, що розвиваються. Тоді як Pax Silica прагне обмежити доступ конкурентів до передових чіпів та ресурсів, WAICO пропонує альтернативну екосистему.

Ситуація ускладнюється тим, що цивільні моделі ШІ в Китаї демонструють стрімкий прогрес, скорочуючи розрив із пропрієтарними розробками американських гігантів, таких як OpenAI та Anthropic. Це робить технологічний вибір для багатьох країн не просто питанням лояльності, а питанням економічної доцільності.

Суперечливі дані

Існує значна невизначеність щодо статусу розсилки листів. Агентство Reuters повідомляє, що не вдалося встановити, коли саме США планували надіслати ці послання і чи буде їхній зміст змінено перед фінальною відправкою. Більше того, у проекті документа є тонкі нюанси: США аргументують свої вимоги необхідністю «надійного позиціонування» в технологічній екосистемі, однак самі критики вказують, що це може бути спробою штучно роздробити глобальний ринок ШІ.

Особливу увагу привертає випадок Казахстану. Країна є членом Pax Silica та розглядається як важливий джерело критичних мінералів, проте одночасно приєдналася до китайської WAICO. На даний момент Казахстан — єдина відома країна, що бере участь у обох організаціях, що ставить його у складне дипломатичне становище перед обличчям американського ультиматуму.

Географія вибору: від Аргентини до Південної Кореї

Список із 35 країн, які отримали листи, вражає своїм різноманіттям та географічним охопленням. До нього входять не лише традиційні союзники США, такі як Японія, Південна Корея, Австралія та країни НАТО (Німеччина, Італія, Франція), але й держави, що традиційно прагнуть до нейтралітету або мають тісні економічні зв'язки з Пекіном. До списку увійшли Аргентина, Індія, Саудівська Аравія (через партнерів), ОАЕ, а також країни Латинської Америки та Південно-Східної Азії.

Американські чиновники заявляють, що «не можна мати і те, і інше одночасно», намагаючись ізольовувати Китай від ресурсів, необхідних для гонки озброєнь у сфері ШІ. Однак, враховуючи, що багато з цих країн залежать від китайських інвестицій та ринків збуту, примушування до вибору може призвести до непередбачуваних геополітичних зсувів.