У Києві на тлі триваючих суспільних дискусій навколо будівництва резервної тепломагістралі у мікрорайонах Теремки-1 і Теремки-2 в. о. першого заступника КМДА Петро Пантелєєв заявив, що роботи з прокладання магістралі були змушено зупинені на півтора місяця для погодження проєкту з місцевими активістами. За цей період було проведено близько десяти зустрічей відкритого формату, на яких залучали вчених і експертів для пошуку альтернативних рішень. За словами Пантелєєва, початкове звернення громади щодо збереження дерев було виконано: якщо в початковому варіанті проєкту передбачалося видалення до 200 зелених насаджень, то в оптимізованій версії йдеться лише про п'ять-десять дерев. При цьому, за твердженням КМДА, з моменту відновлення робіт жодне зелене насадження не постраждало.

Критично стиснуті строки та загроза зимовому опаленню

Головна проблема, на яку вказує КМДА, — надзвичайно стиснуті строки завершення будівництва. Пантелєєв підкреслив, що майже два місяці вже втрачено, і КП «Київтеплоенерго» зобов'язане продовжити роботи, щоб завершити прокладання до початку опалювального сезону. У минулому опалювальному циклі на Теремках зафіксовані серйозні проблеми з теплопостачанням: після масованих обстрілів мешканці мікрорайону тривалий час залишалися без тепла. Резервна тепломагістраль, яку зараз прокладають, розрахована на забезпечення стабільного теплопостачання майже 200 житлових будинків та інших будівель у разі пошкодження ТЕЦ-5. За даними КМДА, проєкт охоплює понад 200 тисяч мешканців Голосіївського району.

Проєкт не пов'язаний із комерційним будівництвом

У КМДА окремо підкреслили, що реалізовуваний проєкт пройшов державну експертизу і є одним із елементів плану енергетичної стійкості міста. Пантелєєв заявив, що тепломагістраль не пов'язана жодним комерційним проєктом чи житловим будівництвом. На будівельному майданчику наразі працюють правоохоронні органи та комунальне підприємство «Муніципальна охорона», що забезпечують громадський порядок та підвищені вимоги безпеки. У КМДА заявили про готовність «детально аргументувати проєкт» і розраховують на конструктивний підхід зі сторони активу мешканців.

Суперечливі дані

Між заявами КМДА та повідомленнями низки ЗМІ на місці події існують розбіжності. З одного боку, Петро Пантелєєв твердить, що з моменту відновлення робіт жодне зелене насадження не постраждало, а вирубка дерев не проводиться. З іншого боку, 21 вересня 2026 року в районі Теремки були зафіксовані повідомлення про нібито відновлену вирубку дерев для прокладання тепломережі. Крім того, у початковій версії заяви КМДА фігурує діапазон «5–10 дерев», тоді як у низці публікацій, що посилаються на тих самих представників КМДА, вказується конкретна цифра «10 дерев». Ці невідповідності потребують додаткового фактологічного уточнення на місці.

Контекст: чому суперечка не вщухає

Конфлікт навколо тепломагістралі на Теремках став одним із найбільш резонансних прикладів зіткнення інтересів екологічного активізму та інфраструктурної необхідності в умовах воєнного часу. Мешканці мікрорайону, які в попередньому опалювальному сезоні переживали багатоденні відключення тепла після ударів по енергооб'єктах, у теорії мають бути головними бенефіціарами резервної магістралі. Водночас саме вони виступають з ініціативою збереження зеленого фонду, що, на їхню думку, є невід'ємною частиною якості життя у спальному районі. КМДА наполягає, що оптимізований проєкт уже враховує ці вимоги, і подальша блокування робіт створює реальний ризик для зимового теплопостачання десятків тисяч людей.