29 вересня 2026 року в Одеській області відбулася зміна фактичного контролю над великим зерновим терміналом «Бориваж». Законний власник об'єкта, компанія ТОВ «Агротермінал Логістик», відновив свої права на майновий комплекс, витіснивши структури, пов'язані з бізнесменом Сергієм Фроловим. Процедура проходила за підтримки співробітників Державної служби охорони МВС, які забезпечили правопорядок на об'єкті.
Юридичний контекст спору
Конфлікт навколо термінала має тривалу історію. ТОВ «Агротермінал Логістик» володіє активом з 2016 року, проте фактично об'єктом розпоряджалося ТОВ «Термінал Бориваж», очолюване Сергієм Фроловим. Підставою для присутності Фролова був договір оренди від 1 серпня 2024 року. Ключовий поворот стався 30 червня 2026 року, коли Господарський суд Києва в рамках справи №910/11034/24 визнав вказаний договір недійсним. 17 вересня Північний апеляційний господарський суд затвердив це рішення, зобов'язавши орендарів повернути майно власнику.
Суперечливі дані
Навколо подій 29 вересня виникли розбіжності в оцінці того, що відбувається. Представники ТОВ «Агротермінал Логістик» наполягають на легітимному характері дій, підкреслюючи, що виконувалося рішення суду, яке набуло законної сили, а колишній орендар ухилявся від його виконання. Водночас представники ТОВ «Термінал Бориваж» публічно охарактеризували операцію як «рейдерське захоплення» та ініціювали звернення до правоохоронних органів. Місцеві ЗМІ також транслювали версію про силове проникнення, що розходиться з офіційною позицією власників щодо відновлення законного контролю.
Поточний статус об'єкта та плани власника
На поточний момент термінал продовжує функціонувати в штатному режимі. Нове керівництво заявило про готовність співпрацювати з клієнтами та власниками зерна, що знаходиться на зберіганні. Запланована інвентаризація майна із залученням незалежних сюрвейєрів, щоб забезпечити прозорість процесів. Власникам продукції запропоновано переоформити документи або укласти нові контракти для забезпечення безпеки їхніх активів.
Економічні наслідки
Юридичний представник власника Ігор Шеїн акцентував увагу на економічній складовій справи. За даними суду, орендна плата, встановлена Фроловим, була значно нижчою за ринкову. Очікується, що після повернення контролю доходи термінала будуть спрямовані на погашення зобов'язань перед кредиторами, сплату податків та підтримку Сил оборони України, що суттєво змінює вектор використання фінансових потоків об'єкта порівняно з попереднім періодом управління.
