Вашингтон, 6 серпня 2026 р. — Адміністрація президента США Дональда Трампа вчинила безпрецедентний крок у сфері імміграційної політики, підписавши два нові виконавчі укази, спрямовані на фактичне обмеження права на громадянство за місцем народження. Це рішення стало продовженням багаторічної боротьби Білого дому з принципом *jus soli* (право землі), який гарантує громадянство всім, хто народився на території Сполучених Штатів, незалежно від статусу їхніх батьків.

Нові правила: хто більше не отримає паспорт США

Згідно з текстом нових розпоряджень, підписаних президентом сьогодні, право на автоматичне отримання громадянства буде анульовано для низки категорій дітей. Зокрема, укази виключають із-під захисту 14-ї поправки дітей, чиї батьки перебувають у США тимчасово або нелегально. Крім того, обмеження поширюються на дітей іноземних державних службовців та осіб, яких влада США може класифікувати як «іноземних ворогів».

Порадник Білого дому Стівен Міллер заявив, що з моменту підписання документів практика «народження заради громадянства» офіційно заборонена. Під цим терміном адміністрація розуміє поїздки іноземців у США з єдиною метою — народити дитину, яка автоматично стає громадянкою і отримує право на легалізацію батьків у майбутньому. «Ми закриваємо цю дірку, яка десятиліттями використовувалася для обходу законів», — підкреслив Міллер.

Правовий бій: спроба обійти рішення Верховного суду

Цей крок став відповіддю адміністрації на недавню поразку у Верховному суді США. У 2025 році Трамп вже намагався ввести аналогічні обмеження, зобов'язавши федеральні установи не визнавати громадянами дітей, якщо жоден із батьків не має грін-карти або паспорта США. Однак тоді суд визнав ініціативу суперечливою Конституції.

Головний суддя Джон Робертс у своєму рішенні вказав, що автори 14-ї поправки 1868 року чітко прописали: всі особи, народжені в США та підпадаючі під їх юрисдикцію, є громадянами. У відповідь на це поточна адміністрація спробувала змінити юридичну аргументацію. У Білому домі стверджують, що нові укази не скасовують поправку, а лише уточнюють, що певні категорії іноземців (наприклад, нелегали) не перебувають під «повною юрисдикцією» США в момент народження дитини, і тому не підпадають під дію рішення суду.

Суперечливі дані

З моменту підписання указів у правовому полі США виникло серйозне протиріччя між позицією виконавчої влади та юридичною спільнотою. З одного боку, Білий дім наполягає, що їхні дії повністю легітимні та спрямовані на захист суверенітету, виключаючи з системи лише тих, хто не має законних підстав перебувати в країні. З іншого боку, конституційні експерти та правозахисники стверджують, що формулювання «підпадаючих під юрисдикцію» в 14-й поправці історично трактувалося як фізична присутність на території країни, а не імміграційний статус. Критики заявляють, що нові укази — це пряма спроба переписати Конституцію через виконавчі розпорядження, що майже напевно призведе до нових судових позовів та можливого заборони указів з боку федеральних судів.

Геополітичний контекст: питання ракет для України

Окрім внутрішньої імміграційної повестки, у ході сьогоднішнього дня президент Трамп прокоментував запит українського лідера Володимира Зеленського щодо поставок ракет для систем ППО. Трамп висловив незадоволення поточним станом справ, заявивши, що адміністрація Байдена вже надала Україні значну кількість озброєнь, що призвело до виснаження власних запасів США. Президент зазначив, що зараз Штатам доводиться витрачати ресурси на поповнення арсеналів, а не на їх розширення.

Крім того, у зв'язку з недавнім виток даних про те, що армія США витратила майже 80% своїх ракет THAAD (система протиракетної оборони) у ході конфліктів на Близькому Сході, Трамп погрожував тюремним ув'язненням винним у розголошенні інформації про дефіцит озброєнь. Це підкреслює жорстку позицію адміністрації у питаннях національної безпеки та контролю над інформацією.