Президент США Дональд Трамп фактично підтвердив, що нова пресслужбиця Білого дому Кеті Захарія йде у відставку, не встигнувши пропрацювати на посаді й тижня. За даними Reuters, про її відхід стало відомо 16 вересня, коли ЗМІ повідомили, що вона залишає посаду, пропрацювавши лише п'ять днів. Таким чином, Захарія стала рекордсменкою за короткотривалістю перебування на цьому посту — найменше серед усіх речників в історії Білого дому.

«На твоєму місці я б передумав»

У п'ятницю Трамп заявив журналістам, що попросив Захарію переглянути своє рішення щодо продовження роботи після того, як у перші дні вона зіткнулася з жорсткою критикою в пресі. «Я сказав їй: „Думаю, тобі краще бути щасливою, хоча я не впевнений, що ти взагалі зможеш бути щасливою у всій цій ситуації“… Я чесно сказав їй: „На твоєму місці я б передумав… подумав би про це. Але я б передумав“», — переповів президент, додати, що має намір повернутися до розмови із Захарією пізніше.

Чому її найняли і чому вона пішла

За словами двох джерел Reuters, Трамп найняв Захарію після того, як висловив стурбованість щодо висвітлення його адміністрації в ЗМІ, вирішивши, що йому потрібен новий речник, який міг би підкреслити його досягнення. Однак причиною її швидкого відходу стали презентація її юридичної кар'єри та перший брифінг для преси: за повідомленнями, вона не склала іспит на правосуддя, на першому брифінгу зачитувала сценарій і завершила виступ після трьох запитань.

Хто обійме посаду речника

В телефонному інтерв'ю телеканалу Fox News Трамп заявив, що не поспішає призначати нового пресслужбовця. Раніше він анонсував, що попередній речник Білого дому Керолайн Лівітт залишить посаду наприкінці серпня, пояснивши це народженням дитини. Після цього на початку місяця на посаду прийшла саме Кеті Захарія, чиє перебування на посту виявилося найкоротшим в історії пресслужби Білого дому.

Контекст зміни команди

Зміна речника відбувається на тлі перестановлень в оточенні президента: паралельно обговорювалися й інші кадрові рішення в адміністрації. Швидкий відхід Захарії підкреслює високе навантаження на посаду спікера та залежність його долі від перших же виходів у медіаполе, де помилки та формат подачі висловлювань оцінюються особливо суворо.