---
title: "Трамп репостнув статтю Washington Post із пропозицією запустити виробництво ракет Patriot в Україні"
description: "Трамп у Truth Social репостнув статтю Washington Post із пропозицією ліцензувати виробництво ракет Patriot в Україні. Автор матеріалу пропонує варіанти PAC-3 ACE та PAC-2 GEM-T, а також тимчасове передачу корейських M-SAM II."
date: 2026-09-04T21:14:01.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/tramp-repostnuv-stattu-washington-post-pro-vyrobnictstvo-patriot-v-ukraini
tags: [trump, patriot-missiles, ukraine-air-defense, washington-post, us-ukraine-relations, lockheed-martin, raytheon]
publisher: "XAB.info"
---

# Трамп репостнув статтю Washington Post із пропозицією запустити виробництво ракет Patriot в Україні

![Дональд Трамп у кепці MAGA зі стиснутим кулаком жестом рішучості на тлі Білого дому — репост ініціативи щодо виробництва ракет Patriot в Україні](https://xab.info/media/2026/09/04/tramp-repostnul-statu-washington-post-o-proizvodstve-patriot-v-ukraine/tramp-repostnul-statu-washington-post-o-proizvodstve-patriot-v-ukraine-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Трамп репостнув статтю Mark Tissen у Washington Post із пропозицією ліцензувати виробництво ракет Patriot в Україні
- Як варіанти названі PAC-3 ACE (Lockheed Martin) та PAC-2 GEM-T (Raytheon) як менш технологічні, але доступні рішення
- З моменту заяв Трампа у липні практичного прогресу у передачі технологій не відбулося
- Конгресмен Майк Тернер закликав Пентагон прискорити дії з постачання Україні перехоплювачів

Президент США Дональд Трамп поширив у своїй соцмережі Truth Social публікацію The Washington Post, у якій журналіст Марк Тіссен пропонує рішення хронічної нестачі ракет-перехоплювачів для української протиповітряної оборони. Центральна ідея матеріалу — надати Києву ліцензію на виробництво власних перехоплювачів, що, на думку автора, одночасно допомогло б Україні, союзникам США та самим Сполученим Штатам. Як повідомляє РБК-Україна, Трамп не супроводив репост власними коментарями, проте сам факт його публікації в особистому акаунті розглядається спостерігачами як завуальована підтримка ініціативи.

### Суть пропозиції Washington Post

У публікації підкреслюється, що Вашингтон змушений балансувати між трьома суперечливими потребами: забезпечити Україну ракетами Patriot, поповнювати власні стратегічні запаси та задовольняти інші військові завдання по всьому світу. Тіссен вказує, що одним із «очевидних рішень» є ліцензування виробництва перехоплювачів на території України. При цьому автор звертає увагу на ключове обмеження: Україні не обов'язково передавати технологію найсучаснішої версії — PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE). За його словами, передача передових технологій створює реальний ризик їхньої витоку в Росію, і саме це, за даними видання, є головним перешкодою, через яку з моменту перших заяв Трампа практичного прогресу не відбулося.

### Конкретні варіанти перехоплювачів

Як компромісні рішення Washington Post називає два типи ракет. Перший — PAC-3 Adapted Capability Effector (PAC-3 ACE), новий, дешевший перехоплювач компанії Lockheed Martin, що забезпечує, за даними автора, близько 70% точності сучасної версії за вартістю менше половини від неї. Другий — більш стара ракета PAC-2 GEM-T виробництва Raytheon, на яку для України вже укладений контракт на виробництво на новому підприємстві в Німеччині. Тіссен також пропонує тимчасове рішення: Вашингтону слід «натиснути» на Південну Корею, щоб Сеул передав Україні свої зенітні ракети M-SAM II, які автор називає «корейським Patriot». Крім того, в рамках потенційної ліцензійної угоди Україна могла б передавати частину вироблених перехоплювачів країнам НАТО для поповнення їхніх запасів, що дозволило б частково зняти навантаження з американських виробничих ліній.

### Позиція Конгресу та тиск на Пентагон

Попри те, що Білий дім не поспішає ініціювати запуск виробництва, у Конгресі наполягають на термінових діях. Член Палати представників Майк Тернер публічно закликав президента та Пентагон «рухатися якомога швидше», щоб Україна отримала можливість захищатися. Його слова відображають наростаюче роздратування в законодавчому органі через те, що, за оцінкою Washington Post, навіть дозвіл на виробництво не вирішить нагальної проблеми: розгортання нових ліній потребуватиме часу, тоді як потреба в перехоплювачах існує вже зараз, в умовах тривалих масованих ударів по українській інфраструктурі.

### Суперечливі дані

У заявах самого Трампа з цього питання простежується помітна неузгодженість. З одного боку, під час саміту НАТО в Анкарі у липні 2026 року, а потім і на зустрічі з Володимиром Зеленським у Вашингтоні в кінці того ж місяця, президент США заявляв про готовність дозволити Україні виробляти ракети-перехоплювачі Patriot за ліцензією. З іншого боку, вже через кілька днів на засіданні уряду в Кемп-Девіді він заявив, що остаточної домовленості немає і Сполучені Штати мають «дуже обережно ставитися до передачі секретів цієї зброї». Таким чином, публічна риторика готовності до ліцензування та фактична позиція адміністрації — обережне уникнення конкретних зобов'язань — залишаються в напрузі. Washington Post фіксує, що за весь час з моменту перших заяв жодного практичного рішення щодо передачі технологій чи підписання ліцензійної угоди прийнято не було.

### Значення репосту для подальшої динаміки

Оскільки Трамп поділився статтею Тіссена в Truth Social, це, за оцінкою українських та американських спостерігачів, можна розцінювати як сигнал, що ідея ліцензування виробництва перехоплювачів в Україні отримала певну підтримку на рівні Білого дому. Водночас, як підкреслює сам автор публікації, репост не скасовує ні технологічних обмежень, ні часових рамок: навіть за найсприятливішим сценарієм запуск виробництва займе місяці, а українська ППО потребує перехоплювачів уже сьогодні. Таким чином, поширена Трампом публікація пропонує не просто передати Україні готові ракети, а розглянути системне залучення українського оборонного промислу до створення елементів зенітно-ракетного щита — і саме в цьому, ймовірно, полягає причина, чому ідея сподобалася президенту США.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Трамп завуальовано підтримав виробництво ракет Patriot в Україні](https://www.rbc.ua/ukr/news/tramp-zavualovano-pidtrimav-virobnitstva-1788554688.html) - Подтверждает факт репоста Трампа в Truth Social и содержание статьи WaPo
- [Трамп підтримав ідеї The Washington Post щодо постачання Україні ракет до Patriot](https://www.dialog.ua/world/tramp-podderzhal-idei-the-washington-post-po-snabzheniyu-ukrainy-raketami.html) - Подтверждает содержание публикации Тиссена и варианты PAC-3 ACE / PAC-2 GEM-T
- [Трамп натякнув на підтримку виробництва ракет Patriot в Україні](https://korrespondent.net/world/4909172-tramp-nameknul-na-podderzhku-proyzvodstva-raket-Patriot-v-ukrayne) - Подтверждает контекст заявлений Трампа в июле и позицию Конгресса
- [Трамп репостнув статтю з закликом дозволити Україні виробляти ракети Patriot](https://news.mail.ru/politics/72246356/) - Подтверждает факт распространения публикации в Truth Social

## ❓ FAQ

### Q: Що саме запропонував автор статті в Washington Post?
**A:** Марк Тіссен запропонував надати Україні ліцензію на виробництво ракет-перехоплювачів Patriot, зокрема менш технологічних варіантів PAC-3 ACE та PAC-2 GEM-T, а також тимчасово передати українській ППО корейські ракети M-SAM II.

### Q: Чому Трамп репостнув цю статтю?
**A:** Трамп не залишив коментаря до репосту, проте сам факт публікації в його акаунті Truth Social розглядається як завуальована підтримка ідеї ліцензування виробництва перехоплювачів в Україні.

### Q: Які перешкоди заважають запуску виробництва Patriot в Україні?
**A:** Головною перешкодою називають занепокоєння щодо передачі передових американських технологій та ризику їхнього витоку в Росію. Крім того, навіть при отриманні ліцензії розгортання виробництва потребуватиме значного часу.

### Q: Що заявив Трамп у Кемп-Девіді з цього питання?
**A:** Через кілька днів після зустрічі з Зеленським Трамп заявив, що остаточної домовленості про ліцензування немає і США мають «дуже обережно ставитися до передачі секретів цієї зброї».