Дипломатичний конфлікт між Варшавою та Києвом, що розгорівся на ґрунті історичних розбіжностей, перейшов у площину стратегічних інтересів. Прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск дав жорстку, але зважену відповідь на запитання про те, як розвиватиметься процес євроінтеграції України в умовах поточного кризу.

Кінець політики «торгівлі» підтримкою

У центрі уваги опинилося питання, чи може Варшава використовувати блокування переговорних кластерів як важіль тиску на Київ через скандал з УПА. Дональд Туск категорично відкинув таку інтерпретацію подій. На думку польського прем'єра, Варшава не буде «торгувати» своєю підтримкою українських амбіцій щодо вступу до Європейського Союзу.

Однак Туск одразу ж окреслив межі цієї підтримки. Польща продовжить сприяти Україні на шляху до Європи, але виключно на умовах, які будуть визнані «європейськими, безпечними та вигідними для самої Польщі». Це заява стала прямою відповіддю на побоювання, що історична суперечка може стати перешкодою для геополітичного партнерства.

Історія конфлікту: від почесних назв до загроз

Поводом для різкої реакції в Польщі стало рішення президента України Володимира Зеленського від 26 травня. Глава держави присвоїв Окремому центру спеціальних операцій «Північ» почесну назву «імені Героїв УПА» за зразкове виконання бойових завдань.

У Варшаві це рішення сприйняли вкрай боляче. Президент Польщі Кароль Навроцький зайняв принципову позицію, заявивши, що допускає можливість позбавлення Зеленського найвищої державної нагороди Польщі. Це стало б безпрецедентним кроком у дипломатичних стосунках двох країн.

У той же час у МЗС України спробували пом'якшити кути, заявивши, що Київ не мав наміру образити польську сторону. У відомстві пояснили, що в українському суспільстві УПА асоціюється насамперед з боротьбою проти російського імперіалізму та окупації, а не з етнічними конфліктами.

Пошук компромісу на тлі війни

Попри напругу, ключові фігури польської політики закликають до стриманості. Дональд Туск виступив за прямий діалог між керівництвом двох країн. Його мета — не допустити, щоб емоції навколо історичної пам'яті підірвали українсько-польську солідарність на тлі триваючої російської агресії.

Всередині польського естаблішменту також немає єдності щодо питання покарання Києва. Голова МЗС Польщі Радослав Сікорський виступив проти ідеї позбавлення Зеленського ордена. Як аргумент він навів приклад того, що цим самим орденом досі володіє колишній канцлер Німеччини Герхард Шредер, чиї позиції з багатьох питань також далекі від ідеалу для Варшави.