--- title: "У Франції TikTok-блогера засудили за «шприцові» пранки: 6 місяців в'язниці за залякування порожнім шприцом" description: "У Франції 27-річний TikTok-блогер Ілан М. отримав 12 місяців в'язниці за те, що лякав парижан, імітуючи уколи порожнім шприцом. Шість місяців терміну він проведе в ув'язненні, ще шість — умовно." date: 2026-10-20T00:22:41.461Z lang: uk url: https://xab.info/uk/posts/u-frantsii-tiktok-blogera-zasudili-za-shprytsovi-pranky tags: [france, paris, tiktok, prank, syringe, court-verdict] author: "Роман В." publisher: "XAB.info" --- # У Франції TikTok-блогера засудили за «шприцові» пранки: 6 місяців в'язниці за залякування порожнім шприцом ![TikTok-блогер імітує укол шприцом перехожому на вулиці Парижа під час пранку](https://xab.info/media/2026/10/20/francii-tiktok-blogera-osudili-za-shpritsyevye-pranki/francii-tiktok-blogera-osudili-za-shpritsyevye-pranki-1.webp) ## Ключові тези - TikTok-блогер Ілан М. (Амін Мохіто) визнаний винним у насильстві із застосуванням предмета як зброї та отримав 12 місяців в'язниці: 6 реальних і 6 умовних. - Нікого фактично не кололи — захисний ковпачок зі шприца не знімали, але прокуратура вказала на психологічну травму постраждалих. - Блогер пояснював дії наслідуванням пранків з Іспанії та Португалії й висловлював жаль у суді. У Франції винесено вирок 27-річному TikTok-блогеру, відомому під псевдонімом Амін Мохіто (справжнє ім'я — Ілан М.), який на вулицях Парижа лякав перехожих, імітуючи уколи шприцом. Суд визнав його винним у «насильстві із застосуванням предмета як зброї, що не спричинило втрати працездатності» і призначив 12 місяців позбавлення волі: шість місяців він проведе у в'язниці, ще шість — умовно. Відео з подібними «уколами» раніше розійшлися соціальними мережами та викликали широкий суспільний резонанс. ### Як улаштувався «шприцовий» пранк За даними прокуратури, інциденти відбувалися в період, коли в суспільстві посилився реальний страх перед нападами з використанням шприців. Блогер підходив до випадкових перехожих і вдавав, що робить їм укол. При цьому, як підтвердило обвинувачення, нікого насправді не кололи: Ілан М. не знімав захисний ковпачок зі шприца. Тим не менш, за оцінкою прокуратури, незалежно від намірів, такі дії створювали атмосферу страху та провокували відчуття загрози з боку незнайомих людей. ### Обвинувачення і захист У суді Ілан М. намагався виправдати свої дії, заявивши, що не хотів нікому заподіяти шкоди і просто повторював пранки, які бачив у відеороликах з інших країн, зокрема Іспанії та Португалії. «Мені спала на думку жахлива ідея повторити такі жарти, наслідуючи те, що я бачив в інтернеті… Я не думав, що це може заподіяти шкоду людям. У цьому була моя помилка — я не думав про інших, я думав тільки про себе», — заявив він. Захист просив суд про поблажливість, тоді як прокуратура вказала, що «жарти» завдали серйозної психологічної травми ряду постраждалих, деякі з яких звернулися до лікарні для перевірки стану здоров'я. Один із потерпілих описав відчуття, коли йому здалося, що він заразився, як «кошмарний сон». ### Рішення суду Суддя дійшов висновку, що дії блогера сприяли нагнітанню атмосфери страху в суспільстві, і призначив йому 12 місяців позбавлення волі з умовною частиною у шість місяців. Примітно, що, як зазначалося в матеріалах справи, кількість офіційних скарг до поліції щодо його дій була невеликою. Тим не менш суд визнав, що подібні «розважальні» дії, які загрожують відчуттю безпеки людей, не можуть сприйматися просто як контент для соцмереж. ### Контекст: чому випадок викликав резонанс Справа отримала широкий відгук на тлі загостреного в суспільстві страху перед шприцовими нападами, коли навіть імітація уколу сприймається як реальна загроза здоров'ю. Випадок з Аміном Мохіто став показовим прикладом того, як пранки, зроблені заради привернення уваги та підписників, можуть обернутися кримінальним переслідуванням та реальною психологічною травмою для оточуючих. ## Перевірка фактів і джерела - [В Париже блогера приговорили к тюремному заключению за запугивание людей шприцем – Zamin.uz, 19.10.2026](https://zamin.uz/ru/mir/224921-v-parizhe-blogera-prigovorili-k-tyuremnomu-zaklyucheniyu-za-zapugivanie-lyudey-shpritsem.html) - Першоджерело містить усі ключові факти: псевдонім та ім'я блогера, кваліфікацію діяння, розмір вироку (12 міс., 6 умовних), відсутність реальних уколів (ковпачок на місці), свідчення сторін та контекст страху. ## Часті запитання ### Скільки отримав блогер? 12 місяців позбавлення волі: шість місяців у в'язниці та шість місяців умовно. ### Чи колов він людей насправді? Ні. Прокуратура підтвердила, що захисний ковпачок зі шприца не знімався і реальних уколів не було. ### За якою статтею його засудили? За обвинуваченням у «насильстві із застосуванням предмета як зброї, що не спричинило втрати працездатності».