--- title: "Прозорливість як пріоритет: УАФ запускає нову програму розборів арбітражу за участі Ніколи Ріццолі" description: "⚽ УАФ запускає нову програму розборів арбітражу! 🎯 🔹 Головна мета — прозорість та відкритість роботи рефері. 🔹 У першому випуску — розбір епізоду «Верес» vs «Динамо» за участі Ніколи Ріццолі. 🔹 Спірний фол Біловара визнано правильним рішенням арбітра. 🔹 Програма виходитиме регулярно за участі експертів. #УПЛ #Футбол #Арбітраж #УАФ #Верес #Динамо" date: 2026-08-14T14:44:00.000Z lang: uk url: https://xab.info/uk/posts/uaf-zapuskaye-novu-programu-rozboryv-arbitrazhu-za-uchasti-nikoly-rizzoli tags: [ukrainian-football, upl, refereeing, uaf, veres, dynamo-kyiv] publisher: "XAB.info" --- # Прозорливість як пріоритет: УАФ запускає нову програму розборів арбітражу за участі Ніколи Ріццолі ![Футболісти у боротьбі за м'яч під час матчу — ілюстрація до новин про запуск УАФ програми розбору арбітражу з участю Ніколя Ріццолі](https://xab.info/media/2026/08/14/uaf-lunches-new-arbitrage-review-program-with-nicola-rizzoli/uaf-lunches-new-arbitrage-review-program-with-nicola-rizzoli-1.webp) ## 🎯 Key Points - УАФ запускає нову програму розборів арбітражу для підвищення прозорості. - У першому випуску — розбір епізоду «Верес» vs «Динамо» за участі Ніколи Ріццолі. - Спірний фол Біловара визнано правильним рішенням арбітра. - Програма виходитиме регулярно за участі експертів. ### Нова ера відкритості в українському футболі Комітет арбітрів Української асоціації футболу (УАФ) спільно з відділом забезпечення арбітражу оголосив про запуск масштабного проєкту, спрямованого на зміну комунікації між арбітражним корпусом та футбольною громадськістю. В умовах, коли кожен епізод матчу стає предметом гарячих дискусій у соціальних мережах, УАФ вирішила взяти ініціативу в свої руки, надавши вболівальникам доступ до професійних розборів спірних ситуацій. Про це повідомляє Sport RBC.UA з посиланням на офіційний реліз арбітражного корпусу. Головна мета ініціативи — зробити роботу рефері максимально прозорою, пояснити маловідомі аспекти трактування правил та розкрити нюанси професії, які раніше залишалися за кадром. Організатори наміряються знайомити суспільство з внутрішньою екосистемою українського арбітражу, створюючи тим самим базу для конструктивного діалогу замість емоційних спекуляцій. ### Експертний склад та формат програми У першому пілотному випуску нової програми спікерами виступили представники відділу забезпечення арбітражу та досвідчені інструктори — Андрій Шандор та Віктор Дердо. За задумом організаторів, такі аналітичні огляди виходитимуть регулярно, чергуючись з оцінками головного експерта з арбітражу УАФ Ніколи Ріццолі. Склад учасників у майбутньому планується розширювати, що дозволить охопити ширший спектр тем та думок. Формат програми передбачає детальний аналіз конкретних епізодів, які викликали найбільший резонанс серед вболівальників та експертів. Це дозволить не лише прояснити ситуацію, але й дати можливість вболівальникам зрозуміти логіку прийняття рішень арбітрами у складних ситуаціях. ### Центральний епізод: «Верес» проти «Динамо» Центральною темою першого розбору за підсумками 2-го туру УПЛ став спірний епізод у матчі між «Вересом» та київським «Динамо», що відбувся 9 серпня 2026 року. Вболівальники та експерти активно обговорювали фол центрального захисника динамівців Крістіана Біловара проти нападника рівнян Блера. Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі детально розібрав ситуацію та підтвердив правоту головного рефері, який обмежився попередженням. «Біловар порушує правила проти форварда «Вереса» Блера під час розвитку перспективної атаки в напрямку воріт. Ключовим моментом є визначення того, як слід кваліфікувати це порушення: зірвання перспективної атаки чи позбавлення суперника очевидної можливості забити гол», — пояснив Ріццолі. ### Детальний аналіз епізоду За словами італійського спеціаліста, у цьому фолі два з чотирьох критеріїв при визначенні порушення були дискусійними. По-перше, порушення сталося на значній відстані від воріт. По-друге, повтор із-за воріт чітко показує, що м'яч рухався вліво, а нападник — вправо, тобто вбік від траєкторії польоту м'яча. Крім того, у ту саму зону зміщувався інший захисник «Динамо», який мав усі шанси втрутитися в епізод. Таким чином, жовта картка Біловара стала абсолютно правильним рішенням, а система VAR законно обмежилася «тихою» перевіркою. Це підтверджує, що арбітраж у даному випадку діяв відповідно до правил і не допустив помилок, які могли б вплинути на вихід матчу. ### Суперечливі дані Попри офіційне роз'яснення УАФ, у соціальних мережах та серед вболівальників «Вереса» зберігаються розбіжності щодо трактування епізоду. Частина фанатів вважає, що фол Біловара мав бути кваліфікований як позбавлення очевидної можливості забити гол, що тягне за собою червону картку. Інші ж підтримують рішення арбітра, посилаючись на те, що нападник «Вереса» не перебував у ідеальній позиції для удару. З одного боку, УАФ наголошує, що рішення арбітра було правильним та обґрунтованим. З іншого боку, вболівальники «Вереса» наполягають на тому, що епізод заслуговував на суворішу оцінку. Ця суперечність демонструє, що навіть за наявності професійних розборів повна єдність у сприйнятті епізодів може бути недосяжною. ### Майбутнє проєкту та його значення Запуск нової програми розборів арбітражу — це важливий крок у напрямку підвищення прозорості та довіри до суддівства в українському футболі. Регулярні аналітичні огляди допоможуть вболівальникам краще розуміти роботу рефері, а також дадуть можливість арбітрам пояснювати свої рішення у доступній формі. У майбутньому проєкт може стати невід'ємною частиною футбольної культури в Україні, сприяючи розвитку конструктивного діалогу між усіма учасниками процесу. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Представники УАФ, УПЛ та клубів провели зустріч із керівником арбітражу Німеччини](https://www.ua-football.com/ukrainian/news/1752077582-predstaviteli-uaf-upl-i-klubov-proveli-vstrechu-s-rukovoditelem-arbitrazha-germanii.html) - Официальный релиз УАФ, опубликованный на Sport RBC.UA, содержит все необходимые данные о запуске программы и разборе эпизода. ## ❓ FAQ ### Q: Що являє собою нова програма УАФ? **A:** Це регулярні розбори спірних епізодів УПЛ за участі експертів з арбітражу, включаючи Ніколу Ріццолі. ### Q: Який епізод було розібрано у першому випуску? **A:** Фол Крістіана Біловара проти нападника «Вереса» Блера у матчі 2-го туру УПЛ. ### Q: Чому епізод викликав суперечки? **A:** Вболівальники обговорювали, чи мав фол бути кваліфікований як позбавлення очевидної можливості забити гол. ### Q: Яке рішення прийняв арбітраж? **A:** Арбітр показав жовту картку, що було підтверджено як правильне рішення експертами УАФ.