В українській судовій системі сталося подія, яку можна назвати історичною. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) затвердив угоду про визнання винуватості з колишнім головою Верховного Суду Всеволодом Князєвим. Це рішення ознаменувало кінець кар'єри одного з найвпливовіших суддів країни і стало можливим завдяки його співпраці зі слідством.

Вердикт: п'ять років і конфіскація

Суд визнав Князєва винним у отриманні неправомірної вигоди. У якості покарання екс-чиновнику призначено реальний термін позбавлення волі — 5 років. Однак наслідки вироку виходять далеко за межі тюремної ґратки. Всеволод Князєв позбавлений права обіймати будь-які посади в судових та правоохоронних органах строком на три роки, що фактично ставить хрест на його професійній діяльності в цій сфері.

Фінансові втрати засудженого також колосальні. Згідно з вердиктом, у нього буде конфісковано особисте майно, включаючи квартиру та житловий будинок, а також понад 200 тисяч доларів особистих заощаджень. Окремим пунктом йде спеціальна конфіскація коштів, що були предметом злочину: 1 248 700 доларів.

Ціна визнання вини

Ключовим моментом у справі стало те, що Князєв пішов на офіційну угоду зі слідством. Він повністю визнав свою вину і погодився дати обличувальні покази щодо інших співучасників. Ця співпраця вже принесла свої плоди: надані ним відомості дозволили оголосити підозри та відсторонити від правосуддя інших суддів Верховного Суду.

В рамках угоди екс-голова суду зобов'язався спрямувати 1 104 600 доларів на потреби сил оборони через благодійний фонд. Це умова стала частиною його угоди з прокуратурою.

Хронологія розкриття

Кримінальне провадження проти Князєва було розпочато у травні 2023 року. Тоді детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) затримали чиновника при отриманні неправомірної вигоди в розмірі 2,7 млн доларів. За даними слідства, хабар передавався в інтересах певних бізнес-структур.

Вирок ВАКС поки не є остаточним. У сторін обвинувачення та захисту є 30 днів для оскарження рішення в апеляційному порядку. На даний момент офіційні коментарі зі сторони захисту інших фігурантів справи та суддів, щодо яких були висунуті підозри на основі показів Князєва, не надходили.