--- title: "Арахамія: Україна не чекає прориву від першого раунду переговорів в Абу-Дабі, надії — на другий" description: "Голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія заявив, що Україна не очікує прориву від першого раунду переговорів з РФ та США в Абу-Дабі, але розраховує на результати другого." date: 2026-11-09T19:32:11.350Z lang: uk url: https://xab.info/uk/posts/ukraina-ne-ochekuye-proryvu-vid-pershogo-raundu-peregovoriv-v-abu-dabi tags: [ukraine-russia-talks, abu-dhabi, david-arakhamia, peace-negotiations, us-mediators, humanitarian-track] author: "Олександр Буран" publisher: "XAB.info" --- # Арахамія: Україна не чекає прориву від першого раунду переговорів в Абу-Дабі, надії — на другий ![Давид Арахамія, голова фракції Слуга народу, на політичному заході](https://xab.info/media/2026/11/09/ukraina-ne-ozhidaet-proryva-ot-pervogo-raunda-peregovorov-v-abu-dabi/ukraina-ne-ozhidaet-proryva-ot-pervogo-raunda-peregovorov-v-abu-dabi-1.webp) ## Ключові тези - Україна не очікує прориву від першого раунду переговорів з РФ та США в Абу-Дабі, надії покладаються на другий раунд - Причина стриманих очікувань — тривала перерва; саме відновлення діалогу Арахамія називає досягненням - За оцінкою Арахамії, США діють «максимально симетрично» і не займають чиюсь сторону - Питання припинення вогню на першій зустрічі обговорюватися не буде; фокус — повоєнна безпека та гуманітарний трек (обмін полоненими) Українська сторона не очікує прориву під час першого раунду тристоронніх переговорів за участю США та Росії, які, за наявними даними, мають поновитися 10 листопада в Абу-Дабі. Про це в коментарі телеканалу DW заявив голова парламентської фракції «Слуга народу» Давид Арахамія, наголосивши, що після тривалої перерви саме відновлення діалогу вже можна вважати досягненням. За його словами, саме тому очікування київської переговорної команди від першої зустрічі мінімальні, тоді як від другого раунду, за його висловом, «ми вже дещо очікуємо». ### Чому прориву від першої зустрічі не чекають Ключовий аргумент Арахамії — тривала перерва в переговорному процесі. «Думаю, що ні (не варто очікувати прориву). І ось чому: у переговорах була тривала перерва. Тому, якщо говорити про внутрішню ситуацію, то саме відновлення переговорів — це вже досягнення», — пояснив він. У такому контексті, за його оцінкою, перша зустріч має радше відновлювальний характер: сторони повертаються до формату діалогу, обмінюються позиціями та вибудовують робочий порядок денний, а не фіксують проривні домовленості. ### Як Київ оцінює роль Вашингтона Відповідаючи на запитання про позицію Сполучених Штатів, Арахамія заявив, що не бачить ознак того, що Вашингтон займає чиюсь сторону в конфлікті. «Вони намагаються діяти максимально симетрично», — підкреслив він. Таким чином, українська сторона оцінює роль США передусім як посередницьку, а не як підтримку однієї зі сторін, що, за його словами, визначає характер і темп перших контактів. ### Порядок денний: безпека та гуманітарний трек Згідно з публікацією The New York Times, на першій зустрічі в Абу-Дабі питання припинення вогню обговорюватися не буде; фокус, як очікується, зміститься на питання повоєнної безпеки та механізми врегулювання. У цьому руслі спецпредставник президента США Джаред Кушнер повідомив, що перед початком мирних переговорів в Абу-Дабі США збирають на окрему зустріч партнерів по НАТО, представників ЄС та України для обговорення архітектури безпеки після війни. Паралельно керівник Офісу президента України Кирило Буданов заявив, що під час переговорів Київ має намір приділити велику увагу гуманітарному треку, зокрема — інтенсифікації обмінів військовополоненими. ### Що це означає для другого раунду Сукупність заяв вказує на поетапну логіку переговорів: перший раунд розглядається як відновлення контакту та відпрацювання рамок, а конкретні результати — щодо безпеки та гуманітарних питань — українська сторона пов'язує з другим раундом. Таким чином, до 10 листопада в Абу-Дабі сторони підходять із завідомо стриманими очікуваннями від першої зустрічі, але з розрахунком на те, що накопичений за перерву імпульс і паралельні консультації з союзниками по НАТО та ЄС дозволять просунути порядок денний уже на наступному етапі. ## Перевірка фактів і джерела - [Украина не ожидает прорыва от первого раунда переговоров с РФ: Арахамия объяснил причину](https://www.rbc.ua/ukr/news/ukrayina-chekae-prorivu-vid-pershogo-raundu-1794251136.html) - Першоджерело: пряма мова Арахамії в коментарі DW про мінімальні очікування від першого раунду і надії на другий, симетричність позиції США; контекст NYT про дату 10 листопада в Абу-Дабі та відсутність обговорення припинення вогню, заява Кушнера про зустріч з НАТО/ЄС, заява Буданова про гуманітарний трек. - [Арахамия: Киев не ожидает прорыва в первом этапе переговоров с РФ в Абу-Даби](https://report.az/ru/drugie-strany/arahamiya-kiev-ne-ozhidaet-proryva-v-pervom-etape-peregovorov-s-rf-v-abu-dabi) - Збігається з першоджерелом: мінімальні очікування від першого раунду, надії на другий, симетричність США, дата 10 листопада, фокус на безпеці та гуманітарних питаннях (обмін полоненими за Будановим). - [Арахамия: На первых переговорах вряд ли будет прорыв, есть ожидания от второго раунда](https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/11/09/8062017/) - Пряма мова Арахамії ідентична основі; підтверджує тезу про перерву та досягнення у вигляді відновлення діалогу. - [Прорыва не будет: Арахамия сказал, чего ждать от переговоров в Абу-Даби](https://tsn.ua/ru/politika/proryva-ne-budet-arahamiya-skazal-chego-zhdat-ot-peregovorov-v-abu-dabi-3210267.html) - Підтверджує відсутність розрахунку на прорив у першому раунді та важливість відновлення діалогу після перерви. ## Часті запитання ### Чи очікує Україна прориву від першого раунду переговорів в Абу-Дабі? Ні. За словами голови фракції «Слуга народу» Давида Арахамії, через тривалу перерву очікування від першої зустрічі мінімальні, а саме відновлення діалогу він називає досягненням. Надії покладаються на другий раунд. ### Коли і де відбудуться переговори? За наявними даними, переговори України, Росії та США мають поновитися 10 листопада 2026 року в Абу-Дабі. ### Чи буде обговорюватися припинення вогню? Згідно з публікацією The New York Times, питання припинення вогню на першій зустрічі обговорюватися не буде; фокус зміститься на повоєнну безпеку та механізми врегулювання. ### Яка позиція США, за оцінкою Києва? Арахамія заявив, що не бачить, щоб США займали чиюсь сторону, і наголосив, що Вашингтон «намагається діяти максимально симетрично». ### Що ще входить до порядку денного? Спецпредставник Трампа Джаред Кушнер повідомив про підготовку окремої зустрічі з партнерами по НАТО, представниками ЄС та Україною щодо архітектури безпеки після війни. Керівник ОП Кирило Буданов заявив, що Київ приділить увагу гуманітарному треку та інтенсифікації обмінів полоненими.