--- title: "Військовий з «Рейду»: удари по Москві мають нести військову мету, а не бути дзеркальною відповіддю на атаки по Києву" description: "Військовослужбовець 413-го полку СБС «Рейд» та експерт Defense Express Іван Киричевський у подкасті РБК-Україна пояснив, чому удари по Москві мають нести конкретну військову мету, а не бути дзеркальною відповіддю на атаки по Києву." date: 2026-10-28T19:53:12.705Z lang: uk url: https://xab.info/uk/posts/ukraina-udary-po-moskvi-voienna-tsel-ne-zerkalo tags: [ukraine, russia, military-strategy, drones, neptune-missile, defense-express] author: "Олександр Буран" publisher: "XAB.info" --- # Військовий з «Рейду»: удари по Москві мають нести військову мету, а не бути дзеркальною відповіддю на атаки по Києву ![Чорний дим здіймається над будівлями в місті під час атаки дронів](https://xab.info/media/2026/10/28/ukraina-udary-po-moskve-voennaia-tsel-ne-zerkalo/ukraina-udary-po-moskve-voennaia-tsel-ne-zerkalo-1.webp) ## Ключові тези - Іван Киричевський (413-й полк СБС «Рейд», експерт Defense Express) вважає, що удари по Москві мають нести конкретну військову мету, а не бути емоційною дзеркальною відповіддю на атаки по Києву. - Виправданими він назвав удари «Нептуном» по військових заводах та Су-34 на землі, а також далекобійні удари дронами по російських дата-центрах, включно з, за його словами, дата-центром «ВКонтакте». - За його оцінкою, у Росії є ліміти (близько 200 БПЛА на масову атаку), а Україні з іще більшим дефіцитом засобів слід зосереджуватися на ураженні військових можливостей противника. - У контексті: у ніч на 16 червня дрони уразили Московський НПЗ (потужність понад 12 млн тонн нафти на рік), а 20 вересня атака зупинила роботу заводу «Газпромнафти». У подкасті РБК-Україна «ЦЕ БАЗА» військовослужбовець 413-го полку СБС «Рейд» та експерт із озброєнь Defense Express Іван Киричевський висловився щодо логіки далекобійних ударів по території Росії. За його словами, завдавати ударів по Москві виключно як відповідь на атаки по Києву недоцільно: такі удари мають нести конкретну військову мету, а обмежені засоби краще зосереджувати на російських військових спроможностях. Киричевський наголосив, що це його суб'єктивна думка, яка може не відображати колективну позицію. ### «Чимсь відрізнятися від Росії» Експерт визнав, що на емоціях після російських атак хочеться, щоб подібне відбувалося і в росіян. Він зазначив, що розмову записували в день, коли знову вдарили по Південному мосту. Водночас, на його думку, Україні потрібно чимось відрізнятися від Росії, а ступінь цивілізованості застосування військової сили полягає в тому, що вона має нести конкретну військову мету, а не зводитися до заподіяння болю цивільному населенню. ### «Нептун», Су-34 та дата-центри: що він вважає виправданим Як виправдані Киричевський назвав, зокрема, витрату кількох ракет «Нептун» на знищення стратегічно важливого військового заводу або на знищення Су-34 на землі. Він також згадав далекобійні удари дронами: за його словами, було уражено два російські дата-центри, зокрема дата-центр «ВКонтакте», який, за його словами, уразив його полк разом з іншими полками СБС. Киричевський зазначив, що у російської держави є вразливі місця, такі як дата-центри; Росія, за його словами, вживає заходів щодо захисту критичної інфраструктури, але на будь-яку дію є протидія. ### Дефіцит засобів та уроки ворога Киричевський звернув увагу, що навіть у Росії є ліміти: масово на одну атаку вона, за його словами, запускає близько 200 поршневих та реактивних БПЛА. За його оцінкою, противник, який пріоритезує цивільний терор, має дефіцит ресурсів і не може використовувати їх ефективно. Тому Україні, яка, за його словами, має ще більший дефіцит, слід вчитися на помилках ворога та зосереджувати засоби на ураженні його військових можливостей. Він навів приклад: знищення шести носіїв КАБів, тобто Су-34, може бути невідчутним для Києва, але означає, що, наприклад, у Сумах стане легше. Результатом, до якого потрібно прагнути, він назвав ситуацію, коли в масштабах Росії стає гірше, а в масштабах України — легше. ### Контекст: удари по Москві та нафтопереробці На тлі цих заяв у ніч на 16 червня українські дрони уразили Московський НПЗ, після чого на території заводу спалахнула пожежа. У Генштабі ЗСУ зазначили, що завод бере участь у забезпеченні російської армії, а його потужність перевищує 12 мільйонів тонн нафти на рік. Згодом атака українських дронів 20 вересня зупинила роботу Московського нафтопереробного заводу, що належить «Газпромнафті». ## Перевірка фактів і джерела - [Военный из "Рейда" объяснил, почему Украина не отвечает Москве зеркально](https://www.rbc.ua/ukr/news/viyskoviy-reydu-poyasniv-chomu-ukrayina-vidpovidae-1793185966.html) - Першоджерело: подкаст РБК-Україна «ЦЕ БАЗА» з Іваном Киричевським. Усі тези статті (позиція щодо військової цілі ударів, приклади з «Нептуном» і Су-34, згадка дата-центрів, оцінка лімітів у ~200 БПЛА, контекст ударів по Московському НПЗ 16 червня та 20 вересня) взяті суворо з цього тексту. Частина оперативних фактів (ураження дата-центрів, включно з «ВКонтакте») передана зі слів одного експерта і не має в основі незалежного підтвердження. ## Часті запитання ### Хто висловив думку про те, що удари по Москві не мають бути дзеркальними? Цю думку висловив Іван Киричевський, військовослужбовець 413-го полку СБС «Рейд» та експерт із озброєнь Defense Express, у подкасті РБК-Україна «ЦЕ БАЗА». Він наголосив, що це його суб'єктивна точка зору. ### Які удари експерт вважає виправданими? За його словами, виправданими є удари з конкретною військовою метою: наприклад, витрата кількох ракет «Нептун» на знищення стратегічно важливого військового заводу чи Су-34 на землі, а також далекобійні удари дронами по вразливих об'єктах, зокрема по російських дата-центрах. ### Що сказано про удари по Московському НПЗ? В основу статті включено, що в ніч на 16 червня українські дрони уразили Московський НПЗ, на якому спалахнула пожежа; у Генштабі ЗСУ зазначили, що завод забезпечує російську армію, а його потужність перевищує 12 млн тонн нафти на рік. Згодом атака 20 вересня зупинила роботу заводу, що належить «Газпромнафті».