Державна поштова служба України «Укрпошта» розпочала з'ясування обставин надсилання процесуального документа — підозри керівнику Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Семену Кривоносу, про яку раніше публічно заявляв відсторонений від посади генеральний прокурор Руслан Кравченко. Про це 15 вересня 2026 року повідомив генеральний директор «Укрпошти» Ігор Смілянський у своєму публічному виступі, на який посилалися видання РБК-Україна. У компанії підкреслили, що подальші дії будуть здійснюватися строго відповідно до чинного законодавства та внутрішніх процедур підприємства.
Порушення порядку оплати: готівкою замість безготівкового розрахунку
Ключовим аспектом перевірки, на який звернули увагу в «Укрпошті», стала форма оплати поштових послуг. За даними компанії, на опублікованих Кравченком копіях чеків зафіксовано, що послуги були оплачені готівкою безпосередньо у відділенні зв'язку. Такий спосіб розрахунку, за твердженням «Укрпошти», не відповідає умовам договору, укладеного з Офісом генерального прокурора, а також вимогам бюджетного законодавства України, які передбачають безготівковий порядок оплати для державних органів. Саме це розбіжність стала підставою для ініціювання внутрішньої перевірки оформлення спірних відправлень.
Позиція Офісу генерального прокурора: підозру не вручали
Окремо в «Укрпошті» посилалися на офіційне заявлення Генеральної прокуратури, в якому зазначено, що в межах відповідного кримінального провадження нікому — зокрема керівнику антикорупційного органу — підозру в порядку, передбаченому законом, не вручалося. У відомстві також зазначили на відсутність правових підстав для прийняття такого процесуального рішення. Таким чином, позиція Офісу генерального прокурора прямо суперечить твердженню Кравченка про нібито надісланий документ.
Суперечливі дані
У ситуації спостерігається суттєве розбіжність версій. З одного боку, відсторонений генпрокурор Руслан Кравченко публічно заявив 13 вересня 2026 року про надсилання підозри Кривоносу через «Укрпошту» та опублікував копії чеків, що підтверджують, за його словами, факт надсилання. З іншого боку, «Укрпошта» зазначає, що спосіб оплати (готівкою у відділенні) не відповідає договірним та бюджетним вимогам, а Офіс генерального прокурора категорично заперечує сам факт вручення чи надсилання підозри в установленому порядку. Крім того, відомості, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) про відповідне процесуальне рішення, вже були скасовані. На момент публікації цієї статті Семен Кривонос офіційно не підтверджував отримання якоїсь підозри.
Таємниця листування та правові обмеження
У своєму заявленні Ігор Смілянський також підкреслив, що «Укрпошта» як оператор поштового зв'язку зобов'язана дотримуватися таємниці листування, гарантованої статтею 31 Конституції України та захищеної статтею 163 Кримінального кодексу. Компанія заявила, що при наданні інформації та коментарів щодо цієї ситуації буде враховувати ці конституційні та кримінально-правові вимоги. Це означає, що деталі перевірки, що стосуються змісту та адресатів відправлень, можуть бути обмежені в публічному доступі.
Контекст: статус Кривоноса та скасування записів у ЄРДР
Нагадування про поточний статус подій має принципове значення: директор НАБУ Семен Кривонос станом на 15 вересня 2026 року не отримувів підозри в установленому законом порядку. Відомості про процесуальне рішення, які раніше були внесені до ЄРДР, скасовано. Таким чином, публічні заявлення Кравченка про «надсилання підозри» не знайшли підтвердження ні в позиції Офісу генерального прокурора, ні в діях самого Кривоноса, а «Укрпошта» взяла на себе роль незалежного перевіряючого органу, який має встановити, яким саме способом і на якій правовій підставі були оформлені спірні відправлення. Результати внутрішньої перевірки компанія намірилась довести до відома громадськості в межах, передбачених законодавством.
