Минулого тижня у Маямі відбулася закрита зустріч, результати якої спровокували серйозну дипломатичну кризу у відносинах між США та їхніми європейськими союзниками. Посланці президента Дональда Трампа, Стів Віткофф і Джаред Кушнер, представили план, що передбачає часткове розблокування заморожених російських державних активів. Згідно з пропозицією, ці кошти мають бути передані під управління спеціального фінансового механізму, що контролюється Вашингтоном.

Цілі та механізми ініціативи

Основною метою запропонованої стратегії, за версією американської сторони, є створення важелів впливу для стимулювання переговорів щодо врегулювання конфлікту в Україні. Американські чиновники наполягають на необхідності створення прозорих механізмів використання цих коштів, вимагаючи від Києва розробки чітких планів щодо проведення антикорупційних реформ під егідою Світового банку. У Вашингтоні підкреслюють, що питання активів розглядаються як елемент майбутньої всеосяжної мирної угоди.

Реакція Європи та правові бар'єри

Європейські представники, які брали участь у зустрічі, сприйняли ініціативу з відвертим скепсисом та обуренням. Більшість країн ЄС побоюються як юридичних наслідків порушення недоторканності суверенних активів, так і втрати контролю над фінансовими потоками, що знаходяться в їхній юрисдикції. Лідери ЄС раніше неодноразово заявляли, що кошти мають піти на відновлення України, проте передача контролю США вважається в Брюсселі неприпустимим втручанням.

Суперечливі дані

Існують розбіжності в оцінках перспектив реалізації цього плану. Американські дипломати подають ідею як частину гнучкого переговорного процесу, спрямованого на завершення бойових дій. Своєю чергою, офіційні особи в Європі та Києві вказують на фундаментальну проблему: консенсус усіх 27 членів ЄС щодо розблокування практично неможливий. Крім того, Москва зайняла жорстку позицію: Дмитро Пєсков 14 жовтня підтвердив, що Кремль боротиметься за «повернення викраденого майна», що ставить під сумнів ефективність будь-яких компромісів за участю РФ у поточних реаліях.

Наслідки для геополітики

Ситуація оголила глибокий розрив у підходах до української кризи між новою адміністрацією США та європейським істеблішментом. У той час як Трамп прагне використання активів як інструменту тиску, ЄС побоюється дестабілізації фінансової системи та підриву основ міжнародного права. Реакція політичних еліт, зокрема коментарі з боку німецьких політиків, таких як Фрідріх Мерц, підтверджує, що Європа не має наміру поступатися контролем над російськими активами Вашингтону, що створює умови для довгострокової напруженості всередині НАТО.