Верховна Рада України 18 вересня 2026 року розглянула парламентське звернення про позбавлення співака та продюсера Олексія Потапенка, відомого під сценічним псевдонімом Потап, державного звання «Заслужений артист України». За підсумками голосування за документ проголосували 198 депутатів, чого виявилося недостатньо для прийняття звернення. Таким чином, парламентське рішення про позбавлення звання не було прийнято, і Потапенко зберігає присвоєне йому у червні 2020 року звання.

Звідки з'явилася ініціатива: петиція Катерини Таран

Поводом для парламентського розгляду стала електронна петиція, зареєстрована на офіційному сайті президента 28 серпня 2026 року. Авторкою звернення виступила співачка та громадська діячка Катерина Таран. У тексті петиції вона стверджувала, що публічна діяльність Потапенка не відповідає статусу людини, нагородженої державою. Серед ключових претензій — популяризація російського культурного середовища, публічна взаємодія з представниками Росії, а також спільний медіаконтент із російськими громадянами та діячами російського шоу-бізнесу. Окремо Таран вказала на висловлювання та дії Потапенка щодо української мови, які, на її думку, можуть сприйматися як знецінення або висміяння державної мови. Підкреслімо: ці формулювання є аргументацією автора петиції, а не встановленим парламентом або судом фактом. Петиція набрала необхідні 25 тисяч голосів, після чого на сайті президента було зафіксовано статус «На розгляді».

Чому 198 голосів — це недостатньо

Для прийняття парламентського звернення до президента з вимогою позбавити громадянина державної нагороди необхідна кваліфікована більшість — щонайменше 226 голосів (абсолютна більшість від конституційного складу Ради). 198 «за» означають, що значна частина депутатів, зокрема з фракцій, які традиційно підтримують жорстку позицію щодо осіб, звинувачених у колабораціонізмі або нелояльності, не підтримала документ. Причини такого розподілу голосів у відкритих джерелах не розкриваються, проте сам факт провалу звернення свідчить про те, що всередині парламенту немає консенсусу щодо застосування до Потапенка саме цього механізму.

Парламентське голосування не дорівнює позбавленню звання: правовий контекст

Критично важливо розуміти, що навіть за прийняття звернення Рада не позбавила б Потапенка звання автоматично. Законодавство України передбачає окремі процедури. У листопаді 2024 року набрав чинності закон №4074-IX, який суттєво змінив правила позбавлення державних нагород. Згідно з цим законом, позбавлення можливе за засудливим вироком суду в передбачених випадках або за застосуванням санкції Ради національної безпеки і оборони (РНБО), введеної в дію указом президента. Серед підстав для санкцій прямо зазначені дії, які популяризують або пропагують державу-агресора або формують її позитивний образ. Таким чином, шлях до реального позбавлення звання Потапенка лежить не через голосування Ради, а через судовий або РНБО-процедурний розгляд.

Ширший контекст: база «Миротворця» та громадська дискусія

Питання навколо публічної діяльності Потапенка після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну залишається предметом стійкої громадської дискусії. Його перебування за межами країни та медіаактивність неодноразово ставали об'єктом критики. Раніше, як повідомляв український медіапроєкт Styler (РБК-Україна), Потап разом із родиною Каменських був внесений до бази «Миротворця» — організації, що веде реєстр осіб, яким, за її оцінкою, заборонено в'їзд в Україну. Включення до цієї бази не є юридичним вирок, але формує додатковий громадський контекст, в якому розглядаються будь-які парламентські ініціативи, пов'язані з Потапенком.

Що далі

Провал звернення в Раді не закриває питання остаточно. Петиція формально залишається в статусі «На розгляді», а закон №4074-IX надає альтернативні механізми — від звернення до РНБО до судового процесу. Публічна активність Потапенка та реакція на неї в українському суспільстві, ймовірно, продовжуватимуть визначати, чи буде питання його державного звання повертатися до порядку денного в найближчий період.