--- title: "«Хай завжди буде сонце» як привід для заборони: Як Верховний суд зняв «Яблуко» з виборів 2026 року" description: "🚨 Верховний суд РФ зняв «Яблуко» з виборів через пісню «Хай завжди буде сонце» та 16 900 рублів іноземного фінансування. Політичний фарс серпня 2026 року! 🇷🇺 #Яблуко #Вибори2026 #Політика" date: 2026-08-12T16:00:59.000Z lang: uk url: https://xab.info/uk/posts/verkhovnyy-sud-yabloko-2026-uk tags: [russia, elections, yabloko, supreme-court, political-scandal] publisher: "XAB.info" --- # «Хай завжди буде сонце» як привід для заборони: Як Верховний суд зняв «Яблуко» з виборів 2026 року ![Судовий молоток розбиває логотип партії «Яблуко» та символ сонця, ілюструючи заборону участі у виборах 2026 року](https://xab.info/media/2026/08/12/verkhovnyy-sud-ryabloko-2026/verkhovnyy-sud-ryabloko-2026-1.webp) ## 🎯 Key Points - Верховний суд РФ зняв «Яблуко» з виборів через порушення авторських прав на пісню «Хай завжди буде сонце». - Звинувачення в іноземному фінансуванні склало всього 16 900 рублів. - Використання Facebook визнано екстремізмом. - Різкий ріст рейтингів «Яблука» викликав паніку всередині системи. - Юридичні причини зняття партії здаються вигаданими та абсурдними. Серпень 2026 року увійшов в історію російської політичної сатири, але, на жаль, не як гумористичний місяць, а як час, коли юридична система продемонструвала безпрецедентний рівень абсурду. 10 серпня Верховний суд РФ прийняв рішення, яке багато експертів вже називають «справою століття» або «політичним фарсом». Партію «Яблуко» зняли з виборів до Держдуми з причин, які в іншому контексті виглядали б як сюжет для сатиричного шоу, але в реальності стали інструментом політичної боротьби. ### Війна проти «Сонця» та радянської класики Однією з центральних причин заборони стало звинувачення у «злосному порушенні авторських прав». Судді знайшли порушення у використанні рядка з легендарної радянської пісні «Хай завжди буде сонце», який процитував журналіст під час інтерв'ю з Григорієм Явлінським. На думку суду, це було незаконним використанням інтелектуальної власності в рамках передвиборчої агітації. Пікантності ситуації додав той факт, що Михайло Островський, син і законний спадкоємець композитора, публічно заявив пресі, що абсолютно не проти і особисто дозволяє «Яблуку» використовувати пісню батька. Однак суд проігнорував це заяву. Крім того, партії інкримінували незаконне використання фрази «Лиш б не було війни» з п'єси Олександра Володіна «П'ять вечорів». Суд вважав це піратським цитуванням без дозволу правообладників. Навіть картинка, згенерована нейромережею, стала причиною для звинувачень. Суд вважав, що використання ChatGPT та генераторів зображень без ліцензійної угоди з американською корпорацією OpenAI — це пряме порушення авторських прав, недопустиме для кандидата до Держдуми. ### Іноземне фінансування розміром у 16 900 рублів Фінансовий блок звинувачень, підготовлений Центризбиркомом та Росфінмоніторингом, виглядає не менш комічно. Росфінмоніторинг викопав, що у «Яблука» є 72 контрагенти (технічні підрядники, друкарні, регіональні співробітники), на чиї особисті рахунки за останні пару років надходили перекази з-за кордону — від родичів, від продажу особистих акцій або старих заощаджень. Всього там нарахували близько 80 мільйонів рублів. З усіх цих людей лише 7 осіб перевели пожертви в офіційний виборчий фонд партії. Загальна сума «злочинного» іноземного фінансування, через яке зняли всю партію, склала 16 900 рублів. Це були копійчані донати від громадян Росії, тимчасово проживаючих за кордоном. ### Фейсбук-екстремізм Оскільки Meta визнана в Росії екстремістською організацією, розміщення посилань на агітаційні матеріали партії у Facebook (навіть звичайними користувачами чи регіональними активістами) суд розцінив як «використання інфраструктури екстремістської організації для ведення політичної діяльності». Це стало ще одним приводом для звинувачень і, в кінцевому підсумку, для зняття партії з виборів. ### Суперечливі дані З одного боку, Верховний суд РФ наполягає на тому, що всі звинувачення проти «Яблука» базуються на суворому дотриманні законодавства. З іншого боку, багато експертів та політологів вважають, що ці звинувачення є вигаданими і використовуються для політичного тиску. Наприклад, Михайло Островський публічно заявив, що не проти використання пісні батька, але суд проігнорував це заяву. Також викликає питання той факт, що загальна сума «злочинного» іноземного фінансування склала всього 16 900 рублів, що здається незначною сумою для такого серйозного звинувачення. ### Аналітичний контекст: чому цей треш став можливим? Політологи та профільні медіа (включно з «Версткою» та BBC) сходяться на думці, що абсурдність приводів безпосередньо доводить поспіх та паніку всередині системи. Спочатку внутрішньополітичний блок Кремля погодив допуск «Яблука» до виборів. Логіка була проста — партія без яскравих лідерів набере свої стандартні 1–1.5%, що дозволить заявити: «Дивіться, антивійськові настрої в Росії поділяє абсолютна меншість, вони маргінальні». Однак план зламався, коли закриті соціологічні опитування (зокрема, Russian Field) зафіксували різкий ріст рейтингів партії у великих містах. На фоні загального зростання тривожності в суспільстві (через постійні нальоти БПЛА та чутки про нову мобілізацію) «Яблуко» зі своєю ультра-короткою програмою з 43 слів («За угоду про припинення вогню та мир») стало єдиним легальним способом протестного голосування. Останньою краплею став публічний заклик Юлії Навальної та інших політемігрантів об'єднатися і голосувати за «другий номер» у бюлетені (номер, який «Яблуко» витягнуло на жеребкуванні ЦВК). Силовики та адміністрація президента зрозуміли, що пахне неконтрольованим референдумом проти поточного курсу, і увімкнули екстрене зняття. Оскільки бюлетені вже були надруковані, юридичну причину довелося висмоктувати з пальця буквально за пару днів — так і народилася історична справа про захист авторських прав на фразу «Хай завжди буде сонце». ## ❓ FAQ ### Q: Чому Верховний суд зняв «Яблуко» з виборів? **A:** Верховний суд зняв «Яблуко» з виборів через порушення авторських прав на пісню «Хай завжди буде сонце» та звинувачення в іноземному фінансуванні. ### Q: Яка сума іноземного фінансування, через яке зняли «Яблуко»? **A:** Загальна сума «злочинного» іноземного фінансування склала 16 900 рублів. ### Q: Чому використання Facebook визнано екстремізмом? **A:** Meta визнана в Росії екстремістською організацією, тому розміщення посилань на агітаційні матеріали партії у Facebook розцінюється як використання інфраструктури екстремістської організації.