Всеукраїнська профспілка захисників України в Одеській області виступила з гучними звинуваченнями на адресу керівництва міської ради. За словами представників ветеранської організації, вони вже понад пів року безуспішно домагаються включення своїх представників до виконкому міськради для участі у прийнятті ключових рішень. Замість конструктивного діалогу з військовими керівництво міста, як стверджується, продовжує ігнорувати ініціативи фронтовиків, а реальні важелі управління зосереджені в руках вузького кола чиновників.

Конфлікт навколо керівництва міста та розподілу повноважень


У профспілці заявляють, що виконувач обов'язків мера Ігор Коваль фактично не здійснює реального керівництва Одесою. Головний вплив на всі ключові процеси у міській адміністрації, за оцінкою авторів звернення, має його перший заступник Олександр Філатов. На тлі цього протистояння ветерани передали правоохоронним органам зібрані матеріали, що вказують на можливі системні зловживання та неформальні фінансові потоки у різних сферах міського господарства.

Спірні тендери та звинувачення у закупівлі укриттів за завищеними цінами


Особливу увагу ветеранської організації привернули масштабні закупівлі бетонних мобільних укриттів, які курирував заступник мера Філатов. За даними профспілки, місто планувало придбати конструкції у компанії «МІРАДІМА» на суму понад 23 млн гривень, а згодом ця ж структура отримала підряд від КП «Теплопостачання міста Одеси» ще майже на 31 млн гривень. Загальна сума контрактів перевищила 54,5 млн гривень, при цьому ринкова вартість однієї такої споруди, за розрахунками активістів, була завищена майже вдвічі, що могло завдати збитків бюджету на 28 млн гривень.

Земельні питання, декларації та реакція правоохоронців


Крім того, претензії стосуються періоду роботи Олександра Філатова на посаді директора Департаменту земельних ресурсів, де він укладав договори з компанією «ТЕРРА КОМ», пов'язаною з його дружиною. Ветеранські організації також вказали на можливі невідповідності в деклараціях чиновника та заниження вартості нерухомості й автопарку. У відповідь на звернення Слідче управління Національної поліції вже відкрило кримінальне провадження за статтею про привласнення та розтрату майна, а розслідування триває під контролем громадськості.