На тлі нового загострення російсько-японських стосунків навколо Курильських островів голова Державної думи РФ Вячеслав Володін публічно погрожував Токіо, нагадавши про статус Росії як ядерної держави. Заява пролунала у його Telegram-каналі та була передана виданням РБК-Україна. Риторика спікера нижньої палати російського парламенту стала найгострішою в недавній серії дипломатичних демаршів навколо спірних островів.

Погроза зі стін Держдуми

Володін звинуватив Японію в тому, що Токіо нібито вдається до конфронтаційної риторики через територіальні претензії на Курильські острови. Він знову повторив тезу про те, що Курили «є невід'ємною частиною РФ», і з викликом закликав Японію «згадати свою історію», посилаючись на «мілітаристську» країну, яка, за його словами, «згубила мільйони мирних громадян». Кульмінацією стала пряма погроза: «Ядерну державу, якою є Росія, перемогти неможливо».

Контекст: візит Путіна на Курили

Нове загострення у стосунках між Москвою та Токіо сталося 13 серпня 2026 року. Саме тоді президент Росії Володимир Путін вперше за 26 років свого правління відвідав Курильські острови, зокрема острів Ітуруп. На тлі цього візиту Токіо висловив Москві рішучий протест, що й стало тригером для подальшої ескалації риторики з обох боків.

Реакція Токіо

Прем'єр-міністр Японії Санае Такаїті заявила, що Ітуруп, а також Кунашір, Шікотан та Хабомаї є «історичною територією Японії», а поїздку російського лідера назвала «повністю неприйнятною». Крім того, глава МЗС Японії Мотегі Тосіміцу викликав посла Росії в Токіо Ніколая Ноздрєва, а Токіо, за даними, готує жорстку відповідь на нову «провокацію» глави Кремля.

Суперечливі дані

Обидві сторони дають несумісні версії як щодо правового статусу островів, так і щодо оцінки самого візиту. Росія (через заяву Володіна та сам візит Путіна) наполягає, що Курильські острови — «невід'ємна частина РФ», і тлумачить поїздку як нормальний державний акт. Японія, навпаки, вважає ці острови «історичною територією» та кваліфікує візит Путіна як «повністю неприйнятну» провокацію. Таким чином, розбіжність стосується не лише приналежності островів, а й самої природи сталогося: для Москви це підтвердження суверенітету, для Токіо — акт тиску. Єдиної фактологічної бази щодо статусу островів у сторін немає.

Що це означає

Ескалація риторики на рівні спікера нижньої палати парламенту РФ у поєднанні з дипломатичним демаршем Токіо свідчить про подальше поглиблення розриву у стосунках. Японія готує жорстку відповідь, а Москва посилює конфронтаційний тон, спираючись на ядерний статус. Найближчими тижнями очікується, що дипломатичний обмін заявами буде лише наростати.