---
title: "Виробники друкованих плат просять Мінекономрозвитку зняти обов'язкову локалізацію сировини: перехід на вітчизняні матеріали загрожує зростанням цін у 2–8 разів"
description: "АНО «Консорціум друкованих плат» (Yadro, GS Group, «Резоніт», «Технотек») просить Мінекономрозвитку зняти обов'язкову локалізацію сировини з постанови №719: перехід на вітчизняні матеріали загрожує зростанням цін у 2–8 разів і срывом виробництва в піковий четвертий квартал."
date: 2026-08-25T00:01:33.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/vyrobnyky-pechatnykh-plat-prosyt-smyagchyt-lokalizatsiyu-syrtsya
tags: [printed-circuit-boards, localization, minpromtorg, electronics-manufacturing, import-substitution, raw-materials, russia]
publisher: "XAB.info"
---

# Виробники друкованих плат просять Мінекономрозвитку зняти обов'язкову локалізацію сировини: перехід на вітчизняні матеріали загрожує зростанням цін у 2–8 разів

![Макрозйомка друкованої плати з чипами та компонентами на тлі дискусії про локалізацію сировини в Росії](https://xab.info/media/2026/08/25/proizvoditeli-pechatnyh-plat-prosyat-smyagchit-lokalizaciyu-syrya/proizvoditeli-pechatnyh-plat-prosyat-smyagchit-lokalizaciyu-syrya-1.webp)

## 🎯 Key Points

- АНО «Консорціум друкованих плат» направила до Мінекономрозвитку лист із проханням виключити обов'язкове використання російських матеріалів із постанови №719 до появи 3–5 постачальників за кожну критичну позицію.
- Перехід на вітчизняну сировину може збільшити вартість матеріалів у 2–8 разів і порушити виробництво в піковий четвертий квартал.
- Понад 40 % вартості друкованої плати становлять матеріали; частина «вітчизняних» матеріалів базується на імпортній сировині, а китайські аналоги дешевші на 40–60 %.
- У галузі фіксуються срыви відвантажень та випадки невідповідності заявлених параметрів сировини фактичним за результатами незалежних випробувань.

Російські виробники друкованих плат (ДП) направили до Мінекономрозвитку колективний лист із проханням пом'якшити вимоги до локалізації продукції. Документ, підготовлений АНО «Консорціум друкованих плат» — об'єднанням, до якого входять Yadro, GS Group, «Резоніт» та «Технотек», — адресовано генеральному директору ФГБУ ВНІІР Магомету Курбанову та директору департаменту радіоелектронної промисловості Мінекономрозвитку Юрію Плясунову. У листі, на який посилається «Комерсант», виробники вказують на системну нестачу вітчизняних матеріалів і попереджають, що обов'язковий перехід на російську сировину може порушити строки виробництва в піковий для галузі четвертий квартал, а вартість комплектуючих зросте у два-вісім разів.

### Логістичні збої та срыви відвантажень

За даними консорціуму, затримки постачання сировини зумовлені санкційними обмеженнями, які порушили звичні логістичні ланцюги. У галузі вже фіксуються конкретні прецеденти: «срыви відвантажень і погіршення стосунків із замовниками», — як формулюють самі виробники. Представник компанії Fplus, що спеціалізується на виробництві електроніки, підтвердив, що на четвертий квартал традиційно припадає пік випуску друкованих плат, і дефіцит сировини в цей період здатний призвести до каскадного срыву строків по всьому ланцюгу постачання. Для виробництва однієї плати необхідні основа та підкладки з діелектриків, мідна фольга, хімія для осадження міді та ряд інших компонентів, і навіть нестача одного з них зупиняє конвеєр.

### Що пропонують виробники: бали замість обов'язку

АНО КПП пропонує Мінекономрозвитку виключити з нових вимог постанови уряду №719 обов'язкове використання російських матеріалів при виробництві друкованих плат. Постанова №719 вводить бальну систему, за якою компанії отримують бали за застосування локальних комплектуючих та технологічних процесів; набраний бал необхідний для внесення продукції до реєстру вітчизняної радіоелектронної продукції Мінекономрозвитку. Чинна редакція проєкту передбачає нарахування балів саме за використані матеріали та сировину. Консорціум пропонує на перехідний період — до появи «принаймні трьох-п'яти постачальників сировини за кожну критичну позицію» — нараховувати за застосування вітчизняних матеріалів не обов'язкові, а додаткові бали. Це, за задумом авторів листа, дозволить не ламати виробничі плани, але водночас стимулювати розвиток локальної бази постачальників.

### Якість та походження «вітчизняних» матеріалів

Генеральний директор АНО КПП Ольга Кожуховська в коментарі «Комерсанту» підкреслила, що понад 40 % вартості друкованої плати становлять саме матеріали, причому вибір конкретної сировини часто визначає замовник партії. Кожуховська також вказала на серйозні проблеми з якістю: значна частина матеріалів, що позиціонуються як вітчизняні, фактично базується на імпортній сировині та напівфабрикатах. Більше того, за результатами незалежних випробувань фіксуються прецеденти невідповідності заявлених параметрів сировини фактичним. Постачальники, які допустили такі відхилення, вже внесені до реєстру недобросовісних постачальників. Представник Fplus додав, що російські аналоги за співвідношенням ціни та якості поки не відповідають сучасним стандартам, а китайські плати та сировина залишаються дешевшими за російські на 40–60 %.

### Протирічливі дані

У джерелах розходяться оцінки масштабу подорожчання. У листі консорціуму та в матеріалах «Комерсанта» йдеться про зростання вартості матеріалів у два-вісім разів при переході на вітчизняну сировину. Водночас в іншому сюжеті «Комерсанта» (матеріал про можливе подорожчання російської електроніки на 15–30 %) та в оцінці представника Fplus китайські аналоги названі лише на 40–60 % дешевшими за російські. Різниця в цифрах пояснюється тим, що діапазон «2–8 разів» стосується конкретних критичних позицій сировини, де локальних постачальників практично немає, тоді як 40–60 % — це усереднена оцінка за сукупністю компонентів. Водночас для кінцевого споживача кінцева націнка на готову електроніку, за оцінками галузі, може становити від 15 до 30 %, що робить питання локалізації сировини не лише виробничою, а й ціновою проблемою.

### Контекст: чому питання загострилося саме зараз

Обговорення вимог до локалізації друкованих плат відбувається на тлі загального посилення регуляторної політики в радіоелектронній галузі. Постанова №719 стала одним із ключових інструментів стимулювання імпортозаміщення: без включення до реєстру вітчизняної продукції компанії втрачають доступ до ряду держзамовлень та преференцій. Однак, як показують листи виробників, механічне нарахування балів за «локальність» без урахування реальних можливостей сировинної бази створює ризик, що формальна відповідність вимогам буде досягатися за рахунок погіршення характеристик продукції або зростання її вартості. Для галузі, що перебуває в піковому виробничому циклі, це означає пряму загрозу конкурентоспроможності на внутрішньому ринку та срыв зобов'язань перед замовниками.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Російські виробники друкованих плат зіткнулися з нестачею сировини window-new](https://3dnews.ru/1147338/rossiyskie-proizvoditeli-pechatnih-plat-stolknulis-s-nehvatkoy-sirya) - Перепечатка/пересказ материала «Коммерсанта» с подтверждением ключевых фактов: письмо консорциума, нехватка сырья, рост цен.
- [Локалізація друкованих плат виявилася занадто дорогою](https://www.it-world.ru/it-news/k65csfkah5cc08wscwww8wk8884sock.html) - Независимое освещение той же темы с акцентом на экономическую составляющую и ценовые расхождения.
- [Російська електроніка може подорожчати на 15–30 %: виробники назвали нові ...](https://3dnews.ru/1139700/rossiyskaya-elektronika-moget-podorogat-na-1530-proizvoditeli-nazvali-nevipolnimimi-novie-trebovaniya-k-lokalizatsii-pechatnih-plat) - Перепечатка/пересказ материала «Коммерсанта» с подтверждением ключевых фактов: письмо консорциума, нехватка сырья, рост цен.
- [Бальна розплата](https://www.kommersant.ru/doc/8572216) - Первоисточник: письмо АНО КПП в Минпромторг, цитаты Ольги Кожуховской, детали постановления №719, оценка Fplus.

## ❓ FAQ

### Q: Що таке постанова уряду №719 і як вона пов'язана з друкованими платами?
**A:** Постанова №719 вводить бальну систему для включення продукції до реєстру вітчизняної радіоелектронної продукції Мінекономрозвитку. Бали нараховуються за використання локальних комплектуючих та технологічних процесів. Для друкованих плат чинна редакція передбачає бали за використані матеріали та сировину, що фактично робить застосування вітчизняних компонентів обов'язковою умовою для отримання реєстраційного запису.

### Q: Які компанії входять до АНО «Консорціум друкованих плат»?
**A:** До складу консорціуму входять Yadro, GS Group, «Резоніт» та «Технотек». Саме від їхнього імені на адресу Мінекономрозвитку та ФГБУ ВНІІР було направлено лист із проханням пом'якшити вимоги до локалізації сировини.

### Q: Наскільки дорожчі російські матеріали порівняно з китайськими?
**A:** За оцінкою представника Fplus, китайські плати та сировина дешевші за російські аналоги приблизно на 40–60 %. Водночас у листі консорціуму для окремих критичних позицій сировини, за якими локальних постачальників практично немає, вказується можливе зростання вартості у 2–8 разів при переході на вітчизняні аналоги.

### Q: Який компроміс пропонують виробники?
**A:** АНО КПП пропонує на перехідний період — до появи не менш трьох-п'яти постачальників за кожну критичну позицію сировини — не робити використання вітчизняних матеріалів обов'язковим, а нараховувати за них додаткові, а не обов'язкові бали в системі постанови №719. Це дозволить не срывати поточне виробництво, зберігаючи водночас стимул для розвитку локальної сировинної бази.