---
title: "WSJ: розбіжності США та Китаю щодо формату зустрічі Трампа, Путіна і Сі Цзіньпіна загрожують зривом саміту в Шеньчжені"
description: "WSJ: розбіжності США та Китаю щодо формату зустрічі Трампа, Путіна і Сі Цзіньпіна на АТЕС у Шеньчжені можуть зірвати переговори. Пекін вимагає регламентованого формату, Вашингтон — вільної дискусії."
date: 2026-11-10T05:55:06.719Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/wsj-rozbizhnosti-ssha-kyty-formatu-zustrichi
tags: [trump, putin, xi-jinping, apec, shenzhen, nuclear-disarmament, us-china-russia, trilateral-summit]
author: "Олександр Буран"
publisher: "XAB.info"
---

# WSJ: розбіжності США та Китаю щодо формату зустрічі Трампа, Путіна і Сі Цзіньпіна загрожують зривом саміту в Шеньчжені

![Дональд Трамп сидить за робочим столом у Білому домі з розведеними руками та невдоволеним виразом обличчя](https://xab.info/media/2026/11/10/wsj-raznoglasiya-ssha-kitaya-po-formatu-vstrechi-trampa-putina-si-tszinpina/wsj-raznoglasiya-ssha-kitaya-po-formatu-vstrechi-trampa-putina-si-tszinpina-1.webp)

## Ключові тези

- Китай вимагає суворо регламентованого формату зустрічі із зачитуванням заздалегідь підготовленої заяви, США наполягають на вільній дискусії
- Трамп має намір порушити питання денуклеаризації, що Пекін вважає неприйнятним через асиметрію ядерних арсеналів
- За оцінкою WSJ, ініціатива Путіна спрямована на використання потепління з Вашингтоном для просування умов припинення війни проти України без участі Зеленського
- Саміт АТЕС у Шеньчжені відбудеться 18–19 листопада 2026 р.; на поточний момент жодна сторона не оголосила про відмову, але сценарій зриву обговорюється

Тристороння зустріч президента США Дональда Трампа, лідера КНР Сі Цзіньпіна та президента РФ Володимира Путіна, яку сторони розглядали на полях саміту АТЕС у китайському Шеньчжені (18–19 листопада), опинилася під загрозою зриву. За даними The Wall Street Journal, отриманими РБК-Україна, Вашингтон і Пекін не можуть дійти згоди щодо формату переговорів: Китай наполягає на суворо регламентованій процедурі із зачитуванням заздалегідь підготовленої заяви та мінімальним простором для дискусій, тоді як адміністрація Трампа вимагає вільного формату, що дозволяє трьом лідерам активно обмінюватися думками. Розбіжності щодо правил і порядку денного викликають сумніви в тому, чи відбудеться зустріч, попри те що всі три країни спочатку висловили готовність розглянути цю ідею.

### Формат як предмет торгу

Китайська сторона, за словами джерел WSJ, готова прийняти тристоронню зустріч лише за умови попередньої підготовки, яка забезпечить узгоджений порядок денний і заздалегідь визначений результат. Пекін, як стверджує видання, прагне створити «видимість історичного тристороннього діалогу» — з фотографіями, заявами та пропагандистською цінністю — без ризику непередбачуваних переговорів. Високопоставлений чиновник адміністрації США, своєю чергою, заявив, що Сі Цзіньпин, імовірно, не готовий брати участь у неформальних обмінах думками з колегами, і що вимога жорсткого формату викликає питання щодо готовності Пекіна до прямого взаємодії. Без попередньої підготовки, за даними того ж джерела, Китай вважав би за краще провести окремі двосторонні зустрічі.

### Ядерне питання: червона лінія Пекіна

Ключовим подразником став намір Трампа порушити на зустрічі питання денуклеаризації та контролю над ядерним озброєнням. Китай володіє значно меншим атомним потенціалом, ніж США і Росія, хоча його арсенал швидко зростає. Для Пекіна участь у тристоронніх переговорах з контролю над озброєннями, за оцінкою WSJ, загрожує закріпленням за ним статусу «ядерної неповноцінності». Один із китайських чиновників прямо заявив виданню, що Пекін не погодиться на участь у таких переговорах. При цьому Сі Цзіньпин керував найзначнішим розширенням ядерного арсеналу КНР в історії країни, що робить для нього неприйнятним будь-яке форматування, що фіксує асиметрію.

### Стратегічний розрахунок Москви

За оцінкою WSJ, пропозиція Путіна про тристоронню зустріч була спрямована на те, щоб скористатися потеплінням відносин між Трампом і Кремлем та, спираючись на Китай, домогтися прогресу у припиненні війни проти України на вигідних для Росії умовах — і без участі українського президента Володимира Зеленського. Заступник глави МЗС РФ Андрій Руденко, коментуючи порядок денний, заявив РІА Новості, що він «не повинен обмежуватися якимись окремими темами, а має включати цілий набір» міжнародних викликів. Помічник президента РФ Юрій Ушаков раніше наголосив, що однієї зустрічі буде недостатньо для врегулювання українського конфлікту і що «навіть за кілька годин переговорів неможливо вирішити всі проблеми, що накопичилися», проте тема України тією чи іншою мірою може увійти до порядку денного.

### Терміни та ризики зриву

Саміт АТЕС у Шеньчжені призначено на 18–19 листопада 2026 року, що залишає менше десяти днів на врегулювання розбіжностей щодо формату. На поточний момент жодна зі сторін не оголосила про відмову від зустрічі, проте, за даними WSJ, розбіжності щодо правил проведення та змісту порядку денного вже призвели до того, що всередині адміністрацій США і Китаю обговорюється сценарій, за якого замість єдиного тристороннього саміту відбудуться лише окремі двосторонні контакти. Підсумок переговорів щодо формату, як очікується, стане відомим найближчими днями, безпосередньо перед початком саміту АТЕС.

## Версії розходяться

### Формат і порядок денний тристоронньої зустрічі

- **Адміністрація США (за даними WSJ):** Наполягає на вільному форматі, що дозволяє трьом лідерам активно обмінюватися думками, а не зачитувати заздалегідь підготовлені монологи; має намір порушити питання денуклеаризації ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/zustrich-trampa-putina-ta-si-tszinpina-mozhe-1794289523.html))
- **Китай (за даними WSJ):** Вимагає суворо регламентованого формату із зачитуванням заздалегідь підготовленої заяви та мінімальним простором для дискусій; не погодиться на участь у тристоронніх переговорах з контролю над ядерним озброєнням ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/zustrich-trampa-putina-ta-si-tszinpina-mozhe-1794289523.html))
- **Росія (заступник міністра МЗС РФ А. Руденко):** Порядок денний повинен охоплювати широкий спектр питань і не обмежуватися окремими темами; Москва зацікавлена у проведенні тристоронніх переговорів ([kp.ru](https://www.kp.ru/online/news/7237195/))

*У чому збігаються:* Усі три сторони спочатку висловили готовність розглянути проведення зустрічі на полях саміту АТЕС у Шеньчжені 18–19 листопада 2026 р.

## Перевірка фактів і джерела

- [Встреча Трампа, Путина и Си Цзиньпина может сорваться из-за разногласий по формату, - WSJ](https://www.rbc.ua/ukr/news/zustrich-trampa-putina-ta-si-tszinpina-mozhe-1794289523.html) - Першоджерело: переказ WSJ з анонімними джерелами в адміністраціях США та КНР. Факт розбіжностей щодо формату підтверджено, але підсумок зустрічі не визначено.
- [Захарова раскрыла, как встреча Путина, Трампа и Си Цзиньпина повлияет на мир](https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/10/25/29597281.shtml) - Підтверджує, що зустріч розглядається як значна міжнародна подія; коментар Захарової про надії світової спільноти.
- [Встреча Путина, Си Цзиньпина и Трампа может пойти по необычному сценарию: в России выступили с ...](https://www.kp.ru/online/news/7237195/) - Заяви заступника міністра МЗС РФ Руденка та помічника президента Ушакова про порядок денний та зацікавленість у тристоронніх переговорах. Підтверджує факт обговорення зустрічі та російську позицію щодо порядку денного.
- [Встреча Путина, Трампа и Си Цзиньпина закончится «масштабной истерикой»: политолог оценил ...](https://fedpress.ru/news/77/policy/3456551) - Оцінка політолога: саміт «цілком реальний», але масштабних результатів чекати не варто. Думка експерта, не первинний факт.

## Часті запитання

### Коли і де має відбутися тристороння зустріч?

Зустріч розглядається на полях саміту АТЕС у китайському Шеньчжені, який відбудеться 18–19 листопада 2026 року. На поточний момент жодна зі сторін не оголосила про відмову, але формат не узгоджений.

### У чому суть розбіжностей між США і Китаєм?

Китай вимагає суворо регламентованого формату із зачитуванням заздалегідь підготовленої заяви та мінімальним простором для дискусій. Адміністрація Трампа наполягає на вільному форматі, що дозволяє лідерам активно обмінюватися думками.

### Чому Китай проти обговорення ядерного питання?

За даними WSJ, участь у тристоронніх переговорах з контролю над озброєннями закріпила б за Пекіном статус «ядерної неповноцінності» через значно менший атомний потенціал порівняно зі США і Росією. Китайський чиновник заявив, що Пекін не погодиться на таку участь.

### Яка позиція Росії щодо порядку денного зустрічі?

Замглави МЗС РФ Андрій Руденко заявив, що порядок денний повинен охоплювати широкий спектр питань і не обмежуватися окремими темами. Помічник президента Юрій Ушаков зазначив, що однієї зустрічі буде недостатньо для врегулювання українського конфлікту, але тема України може увійти до порядку денного.