---
title: "«Культура божевілого споживання нам не близька»: як війна перестроїла український гардероб"
description: "Персональна стилістка Ольга Галушка розповіла, як повномасштабна війна зробила українців вибірковішими в покупках одягу: люди скорочують гардероб, цінують компактність і обирають речі з емоційною прив'язаністю."
date: 2026-09-11T16:04:01.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/yak-voina-zminyla-stosunk-ukrainetsiv-do-odezhdy
tags: [ukraine, fashion, consumer-behavior, wardrobe, war-impact, lifestyle]
publisher: "XAB.info"
---

# «Культура божевілого споживання нам не близька»: як війна перестроїла український гардероб

![Жінка в червоному шкіряному пиджаку розповідає про зміни в гардеробі на тлі війни в інтерв'ю для РБК](https://xab.info/media/2026/09/11/kak-vojna-izmenila-otnoshenie-ukraincev-k-odezhde/kak-vojna-izmenila-otnoshenie-ukraincev-k-odezhde-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Українці стали вибірковішими в витратах на одяг і переглядають пріоритети бюджету на шопінг
- Скорочується звичка накопичувати велику кількість речей; культура масового споживання втрачає привабливість
- На перший план виходить потреба в компактному і транспортабельному гардеробі, який можна швидко зібрати
- Зростає значення емоційної прив'язаності до речей: люди обирають одяг, який довше залишається з ними

Повномасштабна війна, що почалася у 2022 році, торкнулася практично всіх сфер повсякденного життя українців — від логістики та економіки до найприватніших звичок, зокрема того, як люди одягаються і що купують. Персональна стилістка Ольга Галушка в інтерв'ю lifestyle-проєкту WAVE (РБК-Україна) описала стійкий зсув у поведінці клієнтів: українці стали помітно вимогливішими та вибірковішими при формуванні гардероба. За її спостереженнями, трансформація торкається одразу кількох вимірів — від бюджету на шопінг до самої кількості речей, які людина готова тримати вдома, і від практичності до емоційного зв'язку з окремими предметами одягу.

### Переосмислення бюджету: від імпульсивних покупок до усвідомлених пріоритетів

Першою і, мабуть, найвідчутнішою зміною Галушка називає перегляд фінансових пріоритетів. Люди стали замислюватися, на що саме вони спрямовують кошти, виділені на покупку одягу. «Ми розуміємо, що, наприклад, ці гроші можемо перенаправити на щось інше», — пояснила стилістка. Йдеться не стільки про тотальну економії, скільки про зміну логіки: кожна покупка тепер проходить внутрішню «перевірку» на доцільність. Бюджет на гардероб конкурує з іншими потребами, і одяг має виправдовувати свою ціну не лише естетикою, а й функціональністю в умовах, де обставини можуть змінюватися швидко і непередбачувано.

### Відмова від безкінечного накопичення речей

Другий помітний тренд, який фіксує Галушка, — сумнів у самій необхідності великої кількості одягу. Звичка постійно збільшувати обсяг гардероба, характерна для епохи масового виробництва та fast fashion, поступово втрачає для українців сенс. «І, можливо, культура божевілого споживання нам також зараз не так близька», — зазначила стилістка. Це не тимчасове звуження витрат через нестачу коштів, а, за її оцінкою, глибше переосмислення: люди починають ставити запитання «навіщо мені стільки речей?» і дедалі частіше чесно відповідають на нього, скорочуючи обсяг покупок.

### Компактність і транспортабельність як нові критерії

Практичний аспект змін, який Галушка виділяє окремо, пов'язаний із потребою в гардеробі, який можна швидко зібрати і взяти з собою. «Можливо, нам потрібен гардероб, який ми можемо швидко запакувати, зібрати і мати такий невеликий гардероб, який буде достатньо компактним і транспортабельним», — розповіла вона. Цей запит відображає реальність, у якій переміщення, тимчасові переїзди та необхідність бути готовими до зміни обстановки стали частиною повсякдення. Одяг перестає бути виключно «домашнім» атрибутом і перетворюється на мобільний ресурс, який має вміщуватися в валізу і не втрачати вигляду після кількох днів у дорозі.

### Емоційна цінність: речі, які залишаються з людиною

При цьому, підкреслює Галушка, зсув у бік компактності не зводиться до чистої утилітарності. Паралельно на перший план виходять речі, які довше залишаються з людиною і несуть у собі емоційний заряд. «І це будуть речі, які також довше будуть з нами і в яких будуть класні емоції закладені», — додала стилістка. Таким чином, новий підхід до гардероба, який вона описує, будується на двох опорах: практичній мобільності та глибокій особистій прив'язаності до окремих предметів. Масові, одноразові покупки поступаються місцем більш усвідомленому вибору, де кожна річ має бути або легко переносною, або по-справжньому значущою для власника.

Спостереження Ольги Галушки, опубліковані в рамках lifestyle-проєкту WAVE, дають зріз того, як тривалі кризові умови перестроюють споживчі звички на мікрорівні. Якщо раніше гардероб розглядався насамперед як спосіб самовираження та слідування трендам, то тепер він дедалі частіше сприймається як інструмент адаптації: компактний, функціональний і наповнений особистим сенсом. Експертка не робить прогнозу щодо того, наскільки ці зміни збережуться після закінчення активних бойових дій, однак зазначає, що зсув уже став стійкою тенденцією, а не тимчасовою реакцією на стрес.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Речі, які можна швидко запакувати: як війна змінила ставлення українців до одягу](https://wave.rbc.ua/ukr/style/rechi-ki-mozhna-shvidko-spakuvati-k-viyna-1789135958.html) - Единственный источник — интервью/наблюдения персональной стилистки Ольги Галушки в рамках lifestyle-проекта WAVE (РБК-Украина). Факт публикации и цитат подтверждён. Однако выводы носят субъективный характер одного эксперта и не подкреплены статистикой или данными других источников.

## ❓ FAQ

### Q: Хто описав зміни в ставленні українців до одягу?
**A:** Спостереження сформулювала персональна стилістка Ольга Галушка в інтерв'ю lifestyle-проєкту WAVE (РБК-Україна). Вона описала стійкі зміни в поведінці своїх клієнтів на тлі повномасштабної війни.

### Q: Які основні зміни в поведінці покупців відзначає стилістка?
**A:** Галушка виділяє три тренди: більш усвідомлений підхід до бюджету на шопінг, скорочення загальної кількості речей у гардеробі та зростання попиту на компактний, транспортабельний одяг з емоційною прив'язаністю.

### Q: Йдеться про тимчасову економії чи про довгостроковий зсув?
**A:** Стилістка характеризує зміни як стійку тенденцію, а не тимчасову реакцію. Вона зазначає, що «культура божевілого споживання» стає менш близькою українцям, що свідчить про глибше переосмислення споживчих звичок.

### Q: Чи є статистичні дані, що підтверджують ці спостереження?
**A:** У наданому матеріалі статистики відсутня. Інформація ґрунтується на професійних спостереженнях одного експерта. Тому матеріал відображено як експертну думку, а не як підтверджений статистикою факт.