---
title: "Місяці без оплати: оборонні виробники України не отримують гроші за техніку, поставлену по еБалл"
description: "Українські виробники озброєнь, що поставили техніку за системою еБалл, місяцями не отримують оплату. Заборгованість перед окремими підприємствами сягає сотень мільйонів гривень, а причиною називають нове коло погоджень у Раді."
date: 2026-09-11T11:08:00.000Z
lang: uk
url: https://xab.info/uk/posts/zaderzhky-oplat-oboronnym-vyrobnykam-po-ebal-uk
tags: [ukraine-defense, ebal, arms-producers, state-budget, verkhovna-rada]
publisher: "XAB.info"
---

# Місяці без оплати: оборонні виробники України не отримують гроші за техніку, поставлену по еБалл

![Ряди безпілотних літальних апаратів на складі оборонного виробництва в Україні](https://xab.info/media/2026/09/11/zaderzhki-oplaty-oboronnym-proizvoditelyam-po-ebal/zaderzhki-oplaty-oboronnym-proizvoditelyam-po-ebal-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Виробники, що поставили техніку по еБалл, місяцями не отримують оплату; заборгованість перед окремими підприємствами — від 24 млн до сотень млн гривень.
- Причиною називають нове коло погоджень: напрямки використання 60% МОУ та 30% Держспецзв'язку тепер погоджуються з комітетом Ради з нацбезпеки, а закон не встановлює строків такого погодження.
- Для невеликих підприємств затримка б'є по зарплатах і виробництву; Рада зброярів запросила у Міноборони, ДРСОТ та комітету строки передачі документів і виплат.

Українські виробники озброєнь, які вже передали військовим техніку за системою еБалл, за даними Української ради зброярів, місяцями не можуть отримати за неї оплату. Про це виконавчий директор Ради Ігор Федірков повідомив у коментарі РБК‑Україна. За його словами, заборгованість перед окремими підприємствами становить від 24 мільйонів до сотень мільйонів гривень, і проблема стосується всіх поставок, оформлених через еБалл.

### Касовий розрив, який б'є по малих заводах

Федірков підкреслює, що наслідки затримок розподіляються нерівномірно. Для найбільших гравців ринку відстрочка на рівні одного‑двох мільйонів доларів — неприємний, але ще керований касовий розрив. Зовсім інакше ситуація виглядає для невеликих компаній: ці кошти закладаються у зарплати співробітників, закупівлю компонентів і запуск наступних партій техніки. За словами керівника Ради, у частини підприємств уже виникають труднощі з виплатою заробітної плати, тобто затримка оплати перетворюється з фінансової проблеми на загрозу безперервності виробництва.

### Як закон №4908‑IX додав новий коло погоджень

Ключовим, за оцінкою зброярів, став прийнятий 10 червня 2026 року Закон №4908‑IX, а 24 червня вступили в силу зміни до статті 28 закону про Державний бюджет на 2026 рік. Пропорції розподілу військового ПДФО залишилися незмінними: 60% отримує Міністерство оборони, 30% — Держспецзв'язок, ще 10% автоматично направляються безпосередньо військовим частинам. Однак з'явилося нове вимога: напрямки використання часток у 60% (МОУ) і 30% (Держспецзв'язок) тепер мають погоджуватися з комітетом Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки. Федірков уточнює, що комітет погоджує не кожне нарахування і не окрему поставку, а загальні напрямки використання коштів, — але оскільки еБалл фінансується саме з частки Міністерства оборони, цей напрямок автоматично потрапив під погодження. Автоматичні 10% для військових частин вимога не торкнулася.

### Терміни, яких немає, і скарга до Міноборони та Ради

Зброяри вказують на два системні дефекти нової норми. По‑перше, ця оговорка відсутня в першій редакції законопроєкту і з'явилася вже під час підготовки до другого читання. По‑друге, закон не встановлює жодного строку, протягом якого комітет зобов'язаний видати погодження. В результаті, за словами Федіркова, закон, який мав збільшити фінансування сектору безпеки та оборони на 1,56 трильйона гривень, фактично створив додаткове коло погоджень, через яке частина оборонних компаній тепер не отримує оплату. На боці Міноборони цим напрямком займається Департамент розвитку здатностей та оборонних технологій (ДРСОТ) — колишній ДВТП. Федірков звернувся до Міноборони, ДРСОТ та профільного комітету парламенту з питаннями: коли документи щодо фінансування еБалл були передані на погодження, отримав чи комітет повний пакет і коли виробники нарешті отримають належні їм кошти.

### Контекст літа: тендери, ТТХ і «магічне» з'явлення характеристик

Проблеми з фінансуванням оборонних закупівель Рада зброярів піднімає не вперше цього літа. У середині серпня Ігор Федірков попередила, що затримки з укладенням нових контрактів через перехід Міноборони на тендерні процедури можуть за кілька місяців обернутися дефіцитом озброєнь на фронті. Тоді причиною зриву називали відсутність затверджених Генштабом тактико‑технічних характеристик (ТТХ), без яких Агентство оборонних закупівель фізично не могло оголошувати тендери. В кінці серпня Рада уточнила, що за розробку ТТХ відповідають не центри компетенцій, а безпосередньо Генеральний штаб, — і вже наступного дня після публічної заяви Федіркова «майже магічним чином» з'явилися 80–85% раніше відсутніх характеристик, а частина затриманих контрактів підписали. На цьому тлі затримки по еБалл, за оцінкою галузі, виглядають як ще один вузький ділянка в ланцюжку погоджень, де гроші вже мають бути виплачені, але застрягають на бюрократичному рівні.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [У Раді зброярів заявили про масову затримку виплат виробникам зброї по еБаллах](https://www.rbc.ua/ukr/news/radi-zbroyariv-zayavili-masovu-zatrimku-viplat-1789124753.html) - Единственный источник: заявление исполнительного директора Украинского Совета оружейников Игоря Федирко. Подтверждены суммы задолженностей (от 24 млн до сотен млн грн), механизм распределения военного НДФЛ (60/30/10), даты принятия Закона №4908‑IX (10.06) и вступления изменений в статью 28 бюджета (24.06), а также контекстные предупреждения лета о тендерах и ТТХ. Оговорка: данные о задержках и их причинах — оценка одной стороны (отрасли), без прямого комментария Минобороны или комитета Рады в предоставленных материалах.

## ❓ FAQ

### Q: Хто не отримує гроші і в якому розмірі?
**A:** За словами виконавчого директора Української ради зброярів Ігоря Федіркова, заборгованість перед окремими підприємствами, що поставили техніку по еБалл, становить від 24 мільйонів до сотень мільйонів гривень, і проблема стосується всіх поставок за цією системою.

### Q: Чому, за оцінкою зброярів, виникла затримка?
**A:** Зброяри пов'язують затримку з новою вимогою, що з'явилася в Законі №4908‑IX: напрямки використання 60% частки МОУ та 30% частки Держспецзв'язку тепер мають погоджуватися з комітетом Верховної Ради з нацбезпеки, оборони та розвідки. Оскільки еБалл фінансується з частки Міноборони, він потрапив під це погодження, а закон не встановлює строків його видачі.

### Q: Чи торкнулася нова вимога автоматичних 10% для військових частин?
**A:** Ні. За уточненням Федіркова, автоматичні 10%, які напряму направляються військовим частинам, новою вимогою про погодження з комітетом не торкнулися.