Президент України Володимир Зеленський публічно прокоментував поширювані в медіапросторі чутки про можливу заміну глави Національного банку України Андрія Пишного. Звертаючись до журналістів, глава держави прямо заявив, що не вживав жодних заходів щодо звільнення або відсторонення керівника НБУ. «Я не ініціював жодних кроків щодо його заміни. Це незалежний інститут. Пишний — голова Національного банку», — наголосив Зеленський, тим самим публічно зафіксувавши, що питання зміни керівництва регулятора не виносять на його особистий розгляд як інструмент політичного тиску.
Розбіжності між Нацбанком та Мінінфіном
При цьому президент не заперечив наявність гострих суперечностей навколо діяльності регулятора. За його словами, у глави НБУ складні стосунки як з урядом, так і з парламентаріями, і йдеться не лише про чинний кабмін, а про системні розбіжності між позиціями Національного банку та урядовими структурами. «Бо позиція Національного банку за нього та позиція Міністерства фінансів — дуже різні у багатьох питаннях», — зазначив Зеленський, фактично визнавши, що інституційний конфлікт між НБУ та Мінінфіном має стійкий характер і виходить за межі поточної політичної кон'юнктури.
Відмова від ролі посередника
Зеленський також розповів, що в останні роки в ситуаціях, коли між державними інститутами виникали складні суперечки, його просили виступити в ролі арбітра, і він виконував цю функцію. Однак цього разу президент заявив, що не братиме участі в налагодженні діалогу між конфліктуючими структурами. За його словами, така позиція зумовлена появою інформаційних кампаній, які, на його думку, спрямовані на те, щоб вплинути на ситуацію. «Але зараз, коли вже почалися різні інформаційні кампанії, які хочуть щось змінити, — я більше не беру участі в налагодженні діалогу між цими інститутами», — заявив глава держави, закликавши сторони зосередитися на стабільності держави, а не на інформаційних приводах.
Контекст: розслідування НАБУ/САП і ситуація навколо Sense Bank
Коментар Зеленського прозвучав на тлі резонансних подій останніх днів. 19 серпня Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура опублікували матеріали розслідування щодо розкриття злочинної організації, до якої, за даними слідства, причетні чиновники Офісу президента, а також чинні та колишні народні депутати. Після оприлюднення цього розслідування Верховна Рада викликала главу Нацбанку Андрія Пишного для звіту щодо ситуації навколо державного Sense Bank. Паралельно Міністерство фінансів України отримало чітке завдання активізувати процес продажі націоналізованого Sense Bank, при цьому всі отримані кошти, згідно з озвученими намірами, спрямують на забезпечення потреб Сил оборони.
Суперечливі дані
У оцінках ситуації, втім, простежується розбіжність у акцентах. З одного боку, сам Зеленський у прямих заявах категорично заперечує, що ініціював якісь кроки щодо заміни Пишного, і підкреслює незалежність НБУ як інституту. З іншого боку, за даними видання Bloomberg, на які посилається українська преса, формулювання звучить інакше — про те, що в президента є «зауваження» до глави Нацбанку. Таким чином, одна версія фіксує публічну відмову президента від втручання в кадрову справу, а інша інтерпретує його висловлювання про «різні позиції» НБУ та Мінінфіну як ознаку прихованих зауважень. Різниця між цими двома трактовками — між формальним запереченням ініціативи та констатацією інституційного конфлікту — залишається відкритою і не знята жодною зі сторін.
