Президент України Володимир Зеленський під час спілкування з журналістами висловився про перспективи економічного зближення Росії та США на тлі чинної дизельної угоди. За його оцінкою, Москва здатна запропонувати Вашингтону те, що він назвав «економічним шлюбом», — пакет умов, що включає енергоресурси, добрива, газ та зняття санкцій із заморожених активів. При цьому український лідер наголосив, що такий союз навряд чи виявиться вигідним для США у довгостроковій перспективі, оскільки в кожній російській угоді, за його словами, присутня «неприємна частина, яку одразу не видно».
Дизельна угода як прецедент для подальших поступок
Зеленський прямо пов'язав поточну угоду про постачання дизельного пального з потенційним ланцюжком наступних кроків з боку Вашингтона. «Я вважаю, що „дизельна угода“ відкриває для росіян можливості наступних подібних кроків. Це, зокрема, добрива, газ, заморожені активи, інші прізвища та структури, з яких можуть бути зняті санкції», — заявив президент. Він також зазначив, що частина цього процесу вже відбулася: санкції були зняті з низки російських олігархів, наближених до Володимира Путіна. Таким чином, за логікою Зеленського, дизельна угода стала не ізольованим рішенням, а першою ланкою в ширшій послідовності санкційних послаблень.
Ресурсний важіль Москви та «вертикальне управління»
Український лідер звернув увагу на те, що Росія свідомо використовує своє положення як країни з величезними природними запасами та централізованим контролем над ними. «Росія розуміє, що вони, на відміну від інших країн світу, володіють такими природними ресурсами, можливостями, запасами і таким вертикальним управлінням усім цим, що можуть справді запропонувати Америці своєрідний „економічний шлюб“ — хоч як прикро це звучало», — сказав Зеленський. За його словами, енергоресурси є ключовою частиною російської пропозиції, а вертикальна модель управління дозволяє Москві координувати умови угоди на державному рівні, перетворюючи сировинні переваги на переговорний інструмент.
Короткостроковий зиск проти довгострокових ризиків
Центральним у висловлюванні Зеленського стало попередження про різницю між видимим короткостроковим зиском та прихованими довгостроковими витратами. «Навряд чи такий „шлюб“ може бути вигідним Америці у довгостроковій перспективі, тому що у Росії в кожній угоді є якась неприємна частина, яку одразу не видно, але десь на короткому шляху може здаватися, що можуть бути вигоди», — пояснив президент. Він не розкрив конкретний зміст цих «неприємних частин», проте вказав на системний характер проблеми: йдеться не про один конкретний пункт договору, а про модель взаємодії, в якій первинні поступки відкривають простір для подальших вимог.
Контекст: позиції Вашингтона та Кремля щодо дизельної угоди
У США, як нагадує РБК-Україна, переконані, що угода з Росією про дизельне пальне має продемонструвати Москві економічну вигоду від завершення війни проти України. Таким чином, у Вашингтоні угода розглядається передусім як інструмент тиску на Кремль для досягнення мирного врегулювання. У Кремлі, своєю чергою, заявили про намір повністю відновити обсяги експорту дизелю після підписання угоди зі США, а також про підготовку першого постачання та можливість розширення кола покупців на світовому ринку. Відмінність в акцентах — демонстрація вигоди від припинення бойових дій для американської сторони та відновлення експортних потоків для російської — підкреслює, що кожна сторона бачить в угоді насамперед досягнення власних цілей.
Санкційний контекст та роль Російського фонду прямих інвестицій
Додатковий контекст до заяви Зеленського дає інформація, раніше опублікована The New York Times: США розглядають можливість зняття санкцій щодо Російського фонду прямих інвестицій, причому РФ наполягала на цьому кроці під час переговорів про постачання. Цей епізод підтверджує тезу українського президента про те, що санкційні послаблення вже стали частиною переговорного процесу і що дизельна угода виступає каталізатором для розширення кола осіб та структур, що підпадають під зняття обмежень. Для України, де питання санкційного тиску на Росію залишається одним із ключових елементів стратегії стримування, така динаміка становить серйозну заклопотаність.
