9 листопада на засіданні Ради Безпеки ООН постійний представник України при Організації Об'єднаних Націй Андрій Мельник заявив, що президент України Володимир Зеленський готовий провести зустріч із очільником російської держави Володимиром Путіним у будь-зручній точці світу, за винятком Москви. За словами дипломата, Київ демонструє готовність до діалогу на найвищому рівні та не обмежує вибір майданчика географічними рамками, наполягаючи лише на одній умові — саміт не повинен проходити на території Росії.

«Будь-яка точка світу, крім Москви»

Як можливі майданчики Мельник назвав Флориду, де у грудні має відбутися саміт G20, та, як він підкреслив, «навіть Антарктиду». Дипломат пояснив, що для Києва ключовим є сам факт зустрічі лідерів, а не її географія: за його словами, без контакту на вищому рівні неможливо досягти результату у врегулюванні. Таким чином, Київ фактично відкинув раніше озвучену з боку Москви ідею проведення переговорів у російській столиці.

Позиція Києва та відповідь Кремля

Виступаючи в Радбезі, Мельник також заявив, що, за його оцінкою, російський лідер і надалі розраховує зламати волю України та змусити українців капітулювати, проте, підкреслив дипломат, цього не станеться. Нагадаємо, що раніше Кремль заявляв, що Зеленський може прибути до Москви для переговорів і що під час такого візиту йому буде гарантовано безпеку. Таким чином, позиції сторін щодо місця можливої зустрічі залишаються протилежними: Київ пропонує нейтральний майданчик за межами Росії, Москва — власну столицю.

Контекст: переговори та архітектура безпеки Європи

Заява пролунала на тлі інших нещодавніх висловлювань щодо врегулювання. 6 листопада в інтерв'ю журналісту CNN Джейку Тапперу Зеленський назвав небезпечною нову ідею президента США Дональда Трампа щодо безпеки Європи, пояснивши, що, за його словами, Росія не демонструє готовності завершувати війну, але прагне розпочати з формування нової архітектури безпеки на континенті. Раніше Трамп в інтерв'ю YouTube-каналу 60 Minutes натякнув на можливу зміну кордонів України за підсумками мирної угоди. Сукупність цих заяв вказує на те, що питання про формат і умови можливого контакту лідерів залишається одним із центральних у дипломатичному порядку денному.