Президент України Володимир Зеленський вперше публічно прокоментував чутки про свою зустріч із російським бізнесменом Романом Абрамовичем у Києві. Про це повідомляє РБК-Україна зі посиланням на інтерв'ю глави держави виданню Sky News.
За словами українського лідера, російський мільярдер, який перебуває під жорсткими санкціями Заходу через зв'язки з Кремлем, дійсно особисто приїздив до столиці України. Абрамович стверджував, що має мандат на передачу інформації між лідерами двох країн, і запропонував провести переговори у форматі «тихої дипломатії» без галасу.
Пропозиція олігарха і відповідь Києва
Зеленський розповів деталі розмови: «Він приїхав до Києва і сказав: „Я приніс послання безпосередньо вам, я хочу взяти повідомлення від вас і передати їх Володимиру Путіну“. Але він підкреслив, що це потрібно зробити тихо». Президент зазначив, що для України формат не мав вирішального значення, тому він погодився вислухати посередника.
Головною метою візиту Абрамовича було з'ясування позиції Києва: на які кроки готова піти Україна у питанні мирного врегулювання. Однак Зеленський чітко окреслив червоні лінії. Він запевнив, що жодних поступок щодо територіальної цілісності та статусу Донбасу не буде.
«Це було ключове повідомлення. Я сказав, що ми не підемо. Ми не дамо вам перемоги таким чином», — підкреслив президент.
Реакція Кремля та наслідки
Раніше західні ЗМІ повідомляли, що наприкінці травня 2026 року через Романа Абрамовича було передано відповідний сигнал. Український лідер висловив готовність до двостороннього саміту, що могло стати першим подібним кроком за чотири роки повномасштабного вторгнення. Зміст послання, за даними джерел, перекликався з відкритим листом, опублікованим на сайті Офісу президента.
Відповідь Володимира Путіна надійшла 5 червня під час виступу на Петербурзькому міжнародному інвестиційному форумі. Замість обговорення пропозицій щодо припинення війни, російський лідер зосередився на особистих виступах, заявивши, що його «заділо» згадка про вік та тривале перебування при владі.
Володимир Зеленський назвав таку відповідь «слабкою» і розчаровуючою. На його думку, реакція Кремля продемонструвала небажання домовлятися, що робить єдиним виходом для міжнародної спільноти посилення фінансового та політичного тиску на Росію.