„Man kann nicht ohne Anklopfen hereinkommen": Alexei Suchanow erklärt, warum er die Ukraine statt Europa wählte

Der bekannte TV-Moderator und Schauspieler Alexei Suchanow sprach in einem exklusiven Interview mit dem Projekt Wave von RBC-Ukraine offen über die Gründe, warum er beschlossen hat, sein Leben und seine Karriere in der Ukraine aufzubauen, anstatt in eines der europäischen Länder umzuziehen, wie es viele russische Bürger taten, die die militärische Aggression von 2022 nicht unterstützten. Seine Geschichte ist nicht einfach ein biographischer Erzählstrang, sondern eine bewusste bürgerliche Entscheidung, untermauert durch konkrete Taten: den Wechsel zur ukrainischen Sprache, den Bruch der Kontakte zu Verwandten in der RF und die Erlangung der ukrainischen Staatsbürgerschaft.

Erfahrung, die sich über 14 Jahre angesammelt hat

Laut Suchanow basierte seine Entscheidung auf jahrelanger Beobachtung der Ukraine von innen. Der Moderator begann bereits 2012 im Land zu arbeiten, was ihm ermöglichte, ein ganzheitliches Bild von ihrer Gesellschaft, Kultur und ihren Werten zu formen. „Ich habe das Leben dieses Landes von innen gut gesehen und verstand, dass die Ukraine nichts Schlechtes getan hat“, betonte er. Genau diese persönliche Erfahrung sei, wie er sagte, der entscheidende Faktor gewesen, der die Wahl des Lebensortes in dem Moment bestimmte, als Millionen von Menschen einen Ausweg aus der von der russischen Aggression geschaffenen Situation suchten.

„Sie hat Böses getan, wie immer“

Suchanow milderte die Formulierungen über die Handlungen Russlands nicht ab. „Das Land, in dem ich geboren wurde und mein ganzes Erwachsenenleben verbracht habe, hat etwas völlig Unzulässiges getan. Es hat Böses getan, wie immer“, erklärte der Moderator. Er erinnerte daran, dass das moderne Russland regelmäßig internationale Normen verletzt: von der bewaffneten Aggression gegen Georgien bis zur Besetzung der Krim und des Ostens der Ukraine. „Wir gehen nicht einmal auf den historischen Aspekt ein … wir nehmen einfach die Gegenwart: das ist ein unabhängiges Land. Und du hast kein Recht – ob es dir gefällt oder nicht – dich einzumischen und Territorien zu entreißen, sie zu annektieren“, betonte er und unterstrich, dass das Erscheinen der russischen „grünen Männchen“ auf der Krim außerhalb jeglichen Rechts liege.

Fundament: Respekt vor fremden Grenzen

Im Zentrum von Suchanows Weltanschauung stehen, wie er es selbst definiert, grundlegende Prinzipien des Respekts vor fremden Grenzen. „Man kann nicht ohne Anklopfen durch die Tür hereinkommen, man kann nicht fremdes nehmen, wenn man nicht gestört werden will … Das ist das Fundament“, erklärte der Moderator. Diese einfache, aber kategorische Formulierung spiegelt seine Haltung nicht nur zur Geopolitik, sondern auch zu den alltäglichen zwischenmenschlichen Beziehungen wider. Für Suchanow ist die Verletzung von Grenzen – seien es Staats- oder persönliche – absolut und nicht zu rechtfertigen.

Von Worten zu Taten: Pass, Sprache, Verwandte

Die Position von Alexei Suchanow beschränkte sich nicht auf Rhetorik im Interview. Nach dem Wechsel zum ukrainischen Fernsehen wechselte er konsequent zur ukrainischen Sprache, brach die Beziehungen zu den den Putin-Regime unterstützenden Verwandten in Russland vollständig ab, zerstörte seinen russischen Pass und wurde kurz vor dem großflächigen Einmarsch offiziell zum Bürger der Ukraine. Wie ukrainische Medien zuvor berichteten, kommentierte Suchanow die Tatsache der Zerstörung des RF-Passes mit seinem charakteristischen Humor und verwandelte eine ernste politische Geste in ein leichtes Bekenntnis. Seine Geschichte wurde ein leuchtendes Beispiel für eine bewusste Wahl zugunsten der Wahrheit, wenn Worte und Taten übereinstimmen.

Kontext: Leben in Kiew und persönliche Entscheidungen

In früheren Interviews mit ukrainischen Medien sprach Suchanow auch über die praktische Seite seines Lebens in Kiew, einschließlich der Lebenshaltungskosten, und über die Zeit, in der er die Ukraine vorübergehend verließ, aber früher als geplant zurückkehrte. Diese Episoden ergänzen das Bild eines Menschen, der nicht einfach „geblieben“ ist, sondern aktiv ein neues Leben unter Kriegsbedingungen aufbaut, während er dabei seine berufliche Tätigkeit und seine öffentliche Position beibehält. Seine Wahl, wie er selbst betont, war nicht impulsiv: Dahinter stehen Jahre der Beobachtung, ein klares Verständnis der eigenen Werte und die Bereitschaft, die Konsequenzen der getroffenen Entscheidung zu tragen.