Die Bundesrichterin Aracely Martinez-Olgin in San Francisco hat eine beispiellose Vereinbarung zwischen dem Unternehmen Anthropic und einer Gruppe von Schriftstellern genehmigt. Die Summe zur Beilegung des Urheberrechtsstreits belief sich auf 1,5 Milliarden Dollar, was den größten Schadensersatzfall in der Geschichte der Künstlichen-Intelligenz-Industrie darstellt.
Die Geschichte des Konflikts: Von den Vorwürfen bis zum Gericht
Alles begann im Jahr 2024, als eine Gruppe von Autoren eine Sammelklage gegen das Unternehmen einreichte, das die Sprachmodelle Claude entwickelt hat. Die Schriftsteller warfen dem Technologiegiganten vor, gestohlene Kopien ihrer Werke ohne Erlaubnis und ohne Vergütung zum Training von neuronalen Netzen verwendet zu haben.
Ursprünglich wurde der Fall vom Richter William Alsup verhandelt. Im Laufe des Verfahrens traf er eine widersprüchliche Entscheidung: Einerseits stellte er fest, dass die Verwendung von Texten zum Training eines Modells unter den Grundsatz der fairen Nutzung fällt, andererseits erkannte er an, dass Anthropic das Gesetz verletzt hat, indem es 7 Millionen gestohlene Bücher in seiner zentralen Bibliothek aufbewahrte.
Warum die erste Vereinbarung nicht zustande kam
Der Weg zur endgültigen Zahlung war steinig. Im September des vergangenen Jahres lehnte Richter Alsup das ursprüngliche Angebot zur Einigung ab. Er äußerte ernsthafte Bedenken, dass die Bedingungen der Vereinbarung den Autoren aufgezwungen wurden, und bezeichnete das Abkommen als „bei weitem nicht abgeschlossen', wobei er auf zahlreiche ungelöste Fragen hinwies.
Nach diesem Vorfall unternahm Anthropic Schritte, um die Situation zu klären. Das Unternehmen startete eine offizielle Website für die Vereinbarung, auf der eine detaillierte Liste der betroffenen Werke veröffentlicht wurde. Dies ermöglichte es den Autoren, genau zu überprüfen, ob ihre Werke in der Datenbank enthalten sind, und einen Antrag auf Entschädigung zu stellen. Letztendlich umfasste die Vereinbarung mehr als 480.000 Werke.
Bedingungen der endgültigen Vereinbarung
Der Fall ging an die US-Bundesrichterin Aracely Martinez-Olgin, die den in den Ruhestand gegangenen Alsup ersetzte. Sie analysierte die aktualisierten Bedingungen und genehmigte die Vereinbarung. Laut dem Dokument erhalten die Autoren eine Entschädigung von etwa 3.000 Dollar für jedes Werk, das zum Training der Modelle verwendet wurde.
Die Schlüsselbedingung der Vereinbarung war die Verpflichtung von Anthropic, alle gestohlenen Buchkopien, die in ihren Bibliotheken gespeichert waren, zu vernichten, um ähnliche Verstöße in Zukunft zu verhindern.
Reaktion der Autoren
Trotz der Rekordsumme war die Entscheidung nicht universell. Ein Teil der Kläger hielt die angebotene Zahlung von 3.000 Dollar pro Buch für unzureichend, um den tatsächlichen Schaden zu decken. Diese Autoren lehnten die Teilnahme an der Sammelvereinbarung ab, um separate Klagen gegen das Unternehmen einzureichen und versuchen, individuell höhere Entschädigungen zu erzielen.