Auftragnehmer des «Lwowskwookanal» für 8,2 Mio. Hrywnja: Untersuchung enthüllt Verbindungen des Eigentümers zum Geschäft in der Oblast Kaluga (Russland)

Im Jahr 2025 schloss das lwowskie kommunale Unternehmen «Lwowskwookanal» mit dem privaten Unternehmen «Intechinzhiniring» drei Verträge über die Erstellung von Projekt- und Kostendokumentation für die Rekonstruktion eines Teils der Kläranlagenanlage an der Plastowa-Strasse ab. Der Gesamtwert der drei Geschäfte überstieg 8,2 Millionen Hrywnja. Dies berichtet RBC-Ukraine unter Verweis auf eine Enthüllungsuntersuchung der Zeitung «Twyj hromad» («Deine Stadt»), die 2026 veröffentlicht wurde.

Ein Unternehmen ohne Tenda-Geschichte

Laut öffentlichen Registern wurde die Teilnahme des ChP «Intechinzhiniring» an öffentlichen Beschaffungen vor 2025 nicht festgehalten. Alle drei Verträge erhielt das Unternehmen von demselben Auftraggeber – dem «Lwowskwookanal». Die Autoren der Untersuchung betonen, dass dieser Umstand allein keinen Verstoß gegen das Gesetz über öffentliche Beschaffung darstellt; jedoch stieß die Kombination einer «nullen» Tenda-Geschichte mit dem gleichzeitigen Erhalt mehrerer großer Aufträge von einem einzigen staatlichen Auftraggeber bei Journalisten und Vertretern der Öffentlichkeit auf Fragen.

Der Eigentümer und sein Anteil an «Ekopolimer»

Eigentümer von «Intechinzhiniring» ist Michail Tiz. Laut öffentlichen Registern hält er auch 18,32 % des ukrainischen NPF «Ekopolimer» – eines Unternehmens, das sich auf Ausrüstung für die Wasseraufbereitung, die Abwasserreinigung und die Aeration spezialisiert. Genau in dieser Branche arbeitet der «Lwowskwookanal», was die Überschneidung der Interessen des Eigentümers des Auftragnehmers mit einem spezialisierten Ausrüstungshersteller aus Sicht eines Interessenkonflikts potenziell bedeutsam macht.

Verbindungen zur Oblast Kaluga (Russland)

Wie «Twyj hromad» anhand offener ukrainischer und russischer Quellen feststellte, hielt Michail Tiz zum Mai 2026 18,2 % des russischen OOO «ChP Ekopolimer», das in der Oblast Kaluga (Russland) registriert ist. Weitere 20,4 % dieses russischen Unternehmens gehörten Walentina Schetynina, die gleichzeitig Miteigentümerin des ukrainischen «Ekopolimer» ist. Somit halten Schlüsselfiguren der ukrainischen Gruppe direkte Anteile an einem russischen Unternehmen derselben Branche.

Weitere Fäden: Meschengisser, «Karat 21» und «Zawod Ekopolimer»

Die Journalisten verfolgten auch weitere Verbindungen der Gruppe nach Russland. Der größte Begünstigte des ukrainischen «Ekopolimer», Juri Meschengisser, besitzt eine russische Steuernummer, die im September 2014 in Moskau ausgestellt wurde. Er bleibt Teilnehmer des Moskauer Verlags «Izdatelski Dom WST», der eine Fachzeitschrift der russischen Wasserversorgungsbranche herausgibt. Bis Dezember 2022 hielt Meschengisser 99 % des OOO «Karat 21», dem derzeit 61,4 % des russischen «PP Ekopolimer» gehören. Außerdem wurde im April 2023 – bereits während des vollumfänglichen Krieges – auf demselben Produktionsgelände in der Oblast Kaluga das OOO «Zawod Ekopolimer» registriert. Einziger Gründer wurde das OOO «Karat 21», und das Stammkapital beträgt 80 Millionen Rubel. Laut Untersuchung ist der Direktor des neuen Unternehmens dieselbe Person, die das vorherige Werk leitete, und die Zahl der Arbeitnehmer entspricht faktisch.

Patentübertragungen und Reaktion der Öffentlichkeit

«Twyj hromad» stellte zudem fest, dass in den Jahren 2015–2016, bereits nach der Besetzung der Krim und dem Beginn der Kampfhandlungen im Donbass, die Rechte auf mindestens vier ukrainische Patente auf das russische juristische Person «Ekopolimer» übertragen wurden. Darunter fallen Entwicklungen, die mit der automatischen Steuerung von Belüftungsteichen und der Ausrüstung zur Abwasserreinigung zusammenhängen. Auf die Situation wies der «Verband der Verbraucher kommunaler Dienstleistungen» hin, der die Frage stellte, wie der Aufsichtsrat des «Lwowskwookanal» diese Umstände bei der Genehmigung der Beschaffungen übersehen habe. Die Redaktion von «Twyj hromad» richtete offizielle Anfragen an den Lwower Stadtrat und den «Lwowskwookanal», um Kommentare zum Ablauf der genannten Beschaffungen zu erhalten.

Widersprüchliche Daten

Die Untersuchung enthält zwei wichtige Einschränkungen, die eine eindeutige Interpretation der Fakten abmildern. Erstens weisen die Autoren ausdrücklich darauf hin, dass der Erhalt von drei Aufträgen von einem einzigen Auftraggeber allein keinen Verstoß gegen das Gesetz über öffentliche Beschaffung darstellt. Zweitens befand sich zum Mai 2026 keiner der vier Miteigentümer der ukrainischen Gruppe «Ekopolimer» unter Sanktionen der USA, der EU, Großbritanniens, der UNO oder des SNBO der Ukraine. Dies erklärt rechtlich, warum die automatischen Filter von Prozorro und der staatlichen Register die Teilnahme des Unternehmens am Tenda nicht blockierten. Somit sind die festgestellten Verbindungen zum russischen Geschäft nicht gleichbedeutend mit einem nachgewiesenen Rechtsbruch, schaffen jedoch eine Grundlage für eine öffentliche Debatte über die Transparenz der Beschaffungen im kommunalen Sektor.