Elektronischer Abwehrschirm ueber Kiew: Wie der Schutz gegen Shahed-Drohnen funktioniert und warum er begrenzt ist

In der vergangenen Woche wurde in der oeffentlichkeit intensiv ueber den sogenannten "Elektronischen Abwehrschirm" (EW-Kuppel) ueber Kiew debattiert — ein verteiltes Netzwerk von Störsendern, das dazu dient, die Verbindung zwischen Shahed-Strahldrohnen und ihren Bedienern in Russland zu unterbrechen. Im Podcast "ETO BAZA" (DAS IST DIE BASIS) von RBC-Ukraine analysierte Tymofii Yurkov, Mitgruender der Firma Contra-Drone, detailliert, was dieses System leistet, welche Bedrohungen es neutralisieren kann und wo seine Grenzen liegen. Ihm zufolge ist der Schirm kein Allheilmittel: Er schützt zwar gezielte Objekte, kann aber nicht die Sicherheit der gesamten Stadt vollstaendig garantieren.

Was ist der EW-Abwehrschirm und wie hat er sich entwickelt

Yurkov stellte klar, dass der Schirm vor mehr als einem Jahr errichtet wurde, sich aber seither architektonisch stark gewandelt hat. Die Anzahl der EW-Systeme rund um Kiew hat sich mehr als verdreifacht. Dies ist eine notwendige Maßnahme: Die Zahl der Module in den CRPA-Antennen der Shaheds wächst, was immer leistungsfaehigere Störtechnologien erfordert. Das System wirkt effektiv gegen Shahed-Strahldrohnen, Marschflugkörper und jede Munition, die Satellitennavigation zur Kurskorrektur nutzt. Wie der Experte betont, ist der Abwehrschirm jedoch nur eine von vielen Verteidigungsschichten und keine Gesamtlösung.

Die Mathematik des Fehlers: Warum eine Shahed das Ziel verfehlen kann

Der Schluesselmechanismus des Schirms ist die Unterdrueckung der Satellitennavigation. Wenn das GPS/GLONASS-Signal gestört wird, schaltet die Drohne auf Traegheitsnavigation um, die mit einem zunehmenden Fehler arbeitet. Yurkov liefert eine konkrete Rechnung: Wenn eine Shahed 25 km vor dem Ziel gestört wird und ihr Traegheitssystem eine Genauigkeit von etwa 1% (10 Meter pro Kilometer) aufweist, beträgt der Fehler bei Ankunft etwa 250 Meter. Das bedeutet, ein Schlag gegen eine Bruecke koennte das Wasser treffen, ein Schlag gegen ein Umspannwerk ein Wohnhaus. Der Schirm schützt also gezielte Objekte vor Praezisionsangriffen, schließt aber Kollateralschaeden im Umkreis des Fehlers nicht aus.

Was der Schirm nicht stoppen kann: Ballistik und "Rassvet"

Yurkov weist direkt auf die Grenzen des EW-Schutzes hin. Ballistische Raketen korrigieren ihre Flugbahn in großer Hoehe, noch bevor sie den Wirkungsbereich des Schirms erreichen; aktuelle Störmittel koennen diesen Bereich nicht abdecken. Ein aehnliches Problem besteht beim russischen System "Rassvet", das fuer ukrainische Staedte eine aktuelle Bedrohung darstellt. Gegen die meisten Marschflugkoerper hingegen ist der Schirm effektiv: Es genuegt, zu verhindern, dass die Rakete ein Zielquadrat von einem mal einem Kilometer "sieht", damit die optische Zielsuche nicht einrasten kann. Übersteigt der Fehler zwei Kilometer, ist ein Treffer selbst bei finaler Video-Zielsuche nahezu ausgeschlossen.

Mesh-Netzwerke, Baken und das Geschwindigkeitsproblem

Ein separater Teil des Gesprächs betraf die Kommunikation der Shaheds ueber Mesh-Netzwerke. Laut Yurkov wird die Mesh-Verbindung in Kiew in den meisten Faellen vollstaendig gestört. Die Bedrohung besteht jedoch außerhalb der Stadt — fuer Zuege, Konvois und andere Ziele in Zonen mit weniger EW-Abdeckung. Komplizierter ist die Navigation ueber Funkbaken, die im Gegensatz zu GPS mit festen L2- und L5-Frequenzen staendig wechselnde Frequenzen nutzen koennen. Solange die Parameter der Bake unbekannt sind, ist eine Störung schwierig; nach Identifizierung der Frequenzen und des ungefaehren Standorts ist eine Störung moeglich. Der sicherste Weg, Baken zu bekämpfen, ist die physische Zerstoerung.

Perspektiven: Störung auf 100 km und Taktikwechsel

Contra-Drone entwickelt Systeme, die CRPA-Antennen auf eine Entfernung von bis zu 100 km stören koennen. Dies erlaubt eine großzuegigere Abdeckung Kiews und eine Erhöhung des Zielfehlers auf 2 bis 3 km, was die Shaheds weder fuer terroristische noch fuer praezise Angriffe nutzbar machen wuerde. Yurkov prognostiziert, dass der Feind unter solchen Bedingungen entweder auf andere Methoden umsteigt oder den Einsatz von Shaheds und Raketen mit CRPA einstellt. Was die Zielgeschwindigkeit betrifft — der Feind behauptet, Shaheds auf 1000 km/h beschleunigen zu wollen — spielt die Objektgeschwindigkeit fuer den Störsender keine Rolle, da Radiowellen mit Lichtgeschwindigkeit reisen. Entscheidend ist die Reaktionszeit: Bei extrem hohen Geschwindigkeiten bleiben nur Minuten fuer die Störung, was eine Bedrohungserkennung noch ueber feindlichem Territorium erfordert.