In Brüssel hat der Rücktritt des ukrainischen Verteidigungsministers Mychailo Fedorow für echten Schock gesorgt. Die europäischen Partner, die an eine stabile Zusammenarbeit mit dem ukrainischen Ministerium gewöhnt waren, wurden völlig überrascht und beabsichtigen, vom Präsidenten Wolodymyr Selenskyj offizielle Erläuterungen zu den Gründen für die personellen Veränderungen zu erhalten.
Die persönliche Reaktion des EU-Kommissars
Wie RBC-Ukraine unter Berufung auf die Zeitung „European Pravda“ berichtet, erklärte der für Verteidigung zuständige EU-Kommissar Andrius Kubilius offen, dass der Wechsel des Ministers für ihn persönlich eine „große Überraschung“ sei. Im Gegensatz zum Rücktritt der Ministerpräsidentin Julija Swyrydenko, den der EU-Kommissar mit Verständnis aufnahm und Rotierungen in der Regierung manchmal als notwendig bezeichnete, rief der Weggang von Fedorow ernste Fragen auf.
„Tatsächlich sind Regierungswechsel manchmal notwendig. Und wir haben von Gesprächspartnern hier in Kiew gehört, dass der neue Ministerpräsident für diese Position geeignet ist“, betonte Kubilius bei der Kommentierung der Ernennung des neuen Ministerpräsidenten.
Warum Fedorow für die EU wichtig war
Die Hauptsorge in Brüssel besteht darin, wer nun für die Verteidigung der Ukraine verantwortlich sein wird und wie sich der Kurs der Zusammenarbeit ändern wird. Andrius Kubilius betonte, dass ihn eine langfristige und fruchtbare Partnerschaft mit Mychailo Fedorow verbindet, die bereits begann, bevor dieser das Verteidigungsministerium leitete.
Laut dem EU-Kommissar konnten während der Zusammenarbeit bedeutende Ergebnisse erzielt werden, unter anderem im Bereich der Tiefenstreiks auf russischem Territorium. Kubilius nannte konkrete Standorte, die Angriffen ausgesetzt waren: Moskau, Sankt Petersburg, Omsk und die Krim.
„In diesem Zeitraum konnte wirklich viel erreicht werden. Dazu gehören fast tägliche Tiefenstreiks gegen Moskau, St. Petersburg, Omsk, die Krim usw.“, erklärte Kubilius.
Finanzierung und Zukunft
Der EU-Kommissar wies auch auf die Wichtigkeit der Kontinuität in Finanzierungsfragen hin. „Für uns ist es sehr wichtig, das zu fortführen, was wir begonnen haben – insbesondere was die Finanzierung der Ukraine betrifft. 60 Milliarden ist eine enorme Summe. Wir haben mit Mychailo Fedorow und Serhij Bojew gut zusammengearbeitet“, fügte er hinzu.
In einem exklusiven Kommentar für RBC-Ukraine gab Kubilius zu, dass die EU-Führung in Fedorow einen Minister sah, der in der Lage war, Ziele in kurzer Zeit zu erreichen. Er hob besonders hervor, dass die Tiefenstreiks und Entwicklungen in Bezug auf die Krim weitgehend damit zusammenhängen, dass Fedorow das Verteidigungsministerium leitete.
Momentan wartet Brüssel auf eine Antwort aus Kiew: Warum wurde diese Entscheidung getroffen und wie wird die weitere Arbeit in Bezug auf Verteidigung und Finanzierung gestaltet?
