Serhij Beskrestnow, ein Berater des ukrainischen Präsidenten mit dem Rufnamen „Flash“, erklärte in einem Interview mit der BBC, dass die Geheimdienstdaten von den amerikanischen Partnern weiterhin eintreffen, das Problem jedoch nach seinen Angaben ausschließlich die Komponente des Luftalarms betrifft. Seiner Behauptung nach kam es genau wegen mangelnder Zeit zur Warnung der Bürger vor ballistischen Raketenangriffen zu Menschenverlusten. Beskrestnow betonte, dass die amerikanischen Geheimdienstinformationen seiner Einschätzung nach unvollständig und inkonsistent blieben und die USA keine klare Erklärung für das aufgetretene Problem geliefert hätten.

„Manchmal erhalten wir Informationen eine Minute vor dem Angriff“

Der Präsidentenberater beschrieb die Art der Störung an einem konkreten Beispiel: „Das sieht sehr seltsam aus. Manchmal erhalten wir diese Informationen vor dem Angriff, manchmal nicht. Zum Beispiel haben wir sie letzte Nacht erhalten, aber eine Minute vor dem Angriff.“ Seiner Aussage nach reicht ein solcher Zeitpuffer nicht aus, um eine vollwertige Warnung der Bevölkerung und Evakuierung von Menschen aus den Bedrohungszonen zu organisieren. Gleichzeitig betonte er ausdrücklich, dass die sonstige Zusammenarbeit mit den USA weiterlaufe und insgesamt nicht gestoppt worden sei – es gehe konkret um die Verzögerung oder das Ausbleiben des Luftalarmsignals.

Ukraines eigene Radardaten

Beskrestnow teilte zudem mit, dass die Ukraine über eigene Radardaten verfüge, die, wie er sagte, eine gewisse, aber begrenzte Vorwarnung vor sich nähernden Angriffen gäben. Dies kompensiere seiner Logik nach teilweise die Störung im amerikanischen Warnkanal, ersetze ihn jedoch nicht vollständig. Kiew stützt sich nach Angaben des Beraters somit auf zwei Quellen: den US-Geheimdienst und eigene Radarsysteme, und erst deren Kombination ermögliche es, ein Basisniveau der Frühwarnung aufrechtzuerhalten.

Verbindung zu Starlink-Einschränkungen und Druck auf Verhandlungen

Auf die Frage nach der zeitlichen Übereinstimmung von Geheimdienstproblemen und Einschränkungen bei der Nutzung von Starlink erklärte Beskrestnow, dass dies wahrscheinlich ein absichtlicher Schritt sei, um Druck auf die Ukraine auszuüben. „Wahrscheinlich versuchen die USA uns damit zu sagen: Lasst uns reden, führt Verhandlungen mit Russland, ihr müsst einen Kompromiss finden“, erklärte er. Diese Aussage hat bewertenden Charakter und spiegelt die Position des ukrainischen Beraters zu den Motiven der amerikanischen Seite wider, die in den bereitgestellten Materialien von den USA selbst weder bestätigt noch dementiert werden.

Kontext: Drohungen, den Austausch zu stoppen, und seine Wiederaufnahme

Zuvor hatte der US-Geheimdienst der ukrainischen Botschaft in Washington laut Berichten der Washington Post gewarnt, dass neue Angriffe auf russische Energieanlagen einen vollständigen Stopp des Geheimdienstaustauschs bedeuten würden; die Zeitung wies darauf hin, dass genau diese Drohungen die Verwirrung um die Geheimdienste ausgelöst hatten. Später erklärte Wolodymyr Selenskyj, dass die USA den Geheimdienstaustausch wieder aufgenommen hätten, nachdem er für „einen gewissen Zeitraum“ blockiert worden war. Der Präsident nannte dabei keine weiteren Details und fügte lediglich hinzu, dass in der kommenden Woche ein neues Treffen mit dem Team von Trump zur Beendigung des Krieges stattfinden könnte.

Was das für Kiew bedeutet

Die Gesamtheit der Aussagen von „Flash“ und vorherigen Berichten deutet darauf hin, dass der Geheimdienstaustauschkanal zwischen den USA und der Ukraine eine Phase der Instabilität durchlebt hat: Zuerst wurde mit einem vollständigen Stopp gedroht, dann wurde der Austausch wieder aufgenommen, aber laut dem Präsidentenberater bleibt die Luftalarmkomponente problematisch. Für die Ukraine bedeutet dies die Fortdauer der Abhängigkeit von der Rechtzeitigkeit der amerikanischen Warnungen bei gleichzeitiger Stützung auf eigene Radarkapazitäten. Die weitere Dynamik könnte sich laut Selenskyj bei einem möglichen Treffen mit dem Trump-Team in der nächsten Woche klären.