Netanjahus Tag der Abrechnung: Wie die Israel-Wahlen am 27. Oktober den Nahen Osten neu ordnen könnten

Am 27. Oktober 2026 geht Israel an die Urnen — und diese Abstimmung unterscheidet sich grundlegend von allen vorherigen. Erstmals seit dem Terrorangriff der Hamas am 7. Oktober 2023, nach zwei Kriegen mit Iran und vor dem Hintergrund einer chronischen Destabilisierung im gesamten Nahen Osten bestimmt das Land, wer den Staat unter Bedingungen regieren wird, in denen er laut eigener Aussage des Premierministers noch auf Jahre hinaus «vom Schwert leben» muss. Die Frage, die die Wähler beantworten müssen, ist denkbar einfach: Behält Benjamin Netanjahu die Macht oder bekommt Israel einen neuen politischen Kurs? Von dieser Antwort hängt nicht nur die innere Architektur des Staates ab, sondern auch die Konfiguration der regionalen Sicherheit, einschließlich direkter Folgen für die Ukraine.

Innenpolitische Krise: Von der «Todeszone» bis zum Sturm auf Rekrutierungszentren

Die Atmosphäre, in der das Land auf die Wahlen zusteuert, ist von äußerster Polarisierung geprägt. Am deutlichsten zeigte sich dies in einer Serie von Zwischenfällen mit Charedim — ultraorthodoxen Juden, die traditionell den Militärdienst verweigern. Menschenmengen in dunklen Anzügen blockierten strategische Autobahnen, sperrten den Nahverkehr und warfen Steine und Flaschen auf Polizeistreifen und Konvoifahrzeuge. Wenige Minuten später stürmten Protestierende staatliche Einberufungszentren, um festgenommene Wehrdienstverweigerer gewaltsam zu befreien. Befehle zum Auseinandergehen wurden ignoriert: Die Menge skandierte Parolen über eine «Todeszone» und die Weigerung, sich dem Staatsapparat zu unterordnen. Um die Ordnung wiederherzustellen, mussten die Behörden Spezialeinheiten, Wasserwerfer und Blendgranaten einsetzen.

Vor diesem Hintergrund erklärte der Regierungschef öffentlich, der Staat müsse «zu einer Festung werden» — alle Grenzen hermetisch schließen, sich ausschließlich auf die eigene Stärke verlassen und sich auf eine jahrelange Konfrontation vorbereiten. Diese Rhetorik ist sowohl Wahlkampfposition als auch Spiegelbild einer Gesellschaft, die in Gruppen nach Religiosität, Haltung zum Staat und Loyalität zu bestimmten Führungspersönlichkeiten gespalten ist.

Koalition gegen geeinte Opposition: Wer wählt wen

Das israelische politische System ist so aufgebaut, dass fast jede Knesset aus breiten Koalitionen gebildet wird. Im aktuellen Parlament sind 12 politische Kräfte auf 120 Mandate verteilt, was als Normalfall gilt. Bei den kommenden Wahlen haben rund ein Dutzend Parteien Chancen auf den Einzug ins Parlament, die sich bereits in zwei Lager aufgeteilt haben.

Die amtierende Koalition unter Netanjahus Likud umfasst rechte und religiöse Parteien: Schas, Vereinigtes Thora-Judentum, Otzma Jehudit sowie die an der Sperrklausel schlingernde Partei Religiöser Zionismus – Zehut. Gegen die Regierung hat sich eine geeinte Opposition aus vier unterschiedlichen Kräften formiert: das Bündnis «Zusammen» (Naftali Bennett und Jair Lapid), das rechts-säkulare Jisra’el Beitenu, das zentristische «Yashar» von Gadi Eisenkot und diemittelelinke Partei «Demokraten». Wie kreisnahe Beobachter anmerken, ist die ideologische Aufteilung in Israel relativ: «Wer über Wirtschaft spricht, ist links. Und wer über Sicherheit spricht, ist rechts».

Sicherheit und Regionalpolitik: Wo die realen Unterschiede liegen

Über viele Jahre hinweg, insbesondere nach dem 7. Oktober 2023, verfolgte Netanjahu einen harten Kurs gegenüber Iran und dessen Verbündeten. Nach Einschätzung einiger Beobachter blieben diese Bemühungen jedoch halbprizipell, und eine Reihe strategischer Fehlkalkulationen führte zu verschlechterten Beziehungen zu Europa und einer teilweisen politischen Abhängigkeit Israels von den USA. Was die Ukraine betrifft, so verfolgt der amtierende Premierminister eine zurückhaltende Politik der Äquidistanz zwischen Kiew und Moskau.

Die Opposition nimmt auf deklaratorischer Ebene eine pro-ukrainischere Haltung ein als die Koalitionsparteien. Gleichzeitig kann sich, so ein Gesprächspartner von RBC-Ukraina, in Sicherheitsfragen — Iran, Hamas — die Rhetorik der Opposition geringfügig von Netanjahus Linie unterscheiden, doch einen prinzipiellen Unterschied gibt es hier nicht. Damit verlagert sich die Hauptdifferenz zwischen den Lagern von der Außen- in die Innenpolitik: Ressourcenverteilung, die Rolle der Religion im Staat, die Wehrfrage und das Gesellschaftsmodell.

Warum dies für die Ukraine und die globale Sicherheit wichtig ist

Den Einfluss der israelischen Politik auf globale Prozesse hat der vergangene Winter deutlich gezeigt: Infolge des Krieges der USA und Israels gegen Iran brechen die Treibstoffpreise nach wie vor Rekorde, und die Suche nach neuen Abfangjägern für Patriot-Systeme wird immer schwieriger. Israel ist eine parlamentarische Republik, und von den Ergebnissen der Knesset-Wahlen hängt ab, wer die Exekutive bildet und den politischen Kurs des Landes bestimmt. In einer Zeit, in der die Region chronisch instabil bleibt, könnte ein Regierungswechsel oder -erhalt in Jerusalem die Situation im Nahen Osten entweder stabilisieren oder verschärfen, was sich unweigerlich auf Energiemärkte, Verteidigungshaushalte und diplomatische Konstellationen, einschließlich der Position der Ukraine, auswirken wird.