Der ukrainische Regisseur und Produzent Alexey Komarowski, bekannt durch Filme wie „Wenn du heiratest“ und „Chreschtschatyk 48/2“, sprach mit dem Magazin Wave RBC.UA darüber, wie künstliche Intelligenz in seinen Arbeitsablauf eingezogen ist und warum diese Technologie seiner Einschätzung nach zu einem festen Bestandteil der modernen Filmproduktion geworden ist. Komarowski gab zu, dass er die KI-Entwicklung als einen unaufhaltsamen Prozess betrachtet, und behauptet, einer der ersten in der ukrainischen Filmbranche gewesen zu sein, der mit dieser Technologie experimentiert hat.

„Niemand hat es gemerkt“: Erste KI-Erfahrung in einem ukrainischen Film

Laut dem Regisseur blieb seine erste Anwendung von künstlicher Intelligenz in einem ukrainischen Film vom Publikum völlig unbemerkt. „Ich war der Erste, der künstliche Intelligenz in einem ukrainischen Film eingesetzt hat, und niemand hat es bemerkt. Alle dachten: ‚Gott, was für tolle Aufnahmen‘. Beim zweiten Mal gab es zwar kleine Fehler, aber ich habe riskiert und ausprobiert. Ich hatte Erfolge und Misserfolge“, erzählte Komarowski. Er betonte, dass er die Technologie als ein Werkzeug betrachtet habe, das Überprüfung und Iterationen erfordert, anstatt sofortige Ergebnisse zu liefern.

Nicht nur ein Knopfdruck: Was hinter der „Magie“ der Postproduktion steckt

Komarowski räumte mit der Vorstellung auf, dass der Einsatz von KI im Kino auf die Bildgenerierung per Knopfdruck beschränkt sei. Seinen Worten zufolge wird die Technologie in komplexe Postproduktionsprozesse integriert, bei denen Fachkräfte an spezifischen Effekten arbeiten. „Das bedeutet nicht, dass man auf dem Handy einen Knopf drückt und es einem etwas zeigt. An einem einzigen Effekt arbeiten vier weitere Personen, die wissen, wie man mit bestimmten Programmen umgeht, die bereits in die Postproduktion von Filmen integriert sind“, erklärte der Regisseur. Somit seien menschliche Arbeit, Computertechnologie und künstliche Intelligenz bereits so eng miteinander verflochten, dass man auf Letztere nicht mehr verzichten könne.

Netflix und digitale Zwillinge: Wohin steuert die Industrie

Zum Ausmaß der technologischen Verbreitung merkte Komarowski an, dass Netflix nach seinen Informationen bereits eine komplette Serie mit künstlicher Intelligenz drehe und ähnliche Projekte von vielen Unternehmen realisiert würden, von denen die breite Öffentlichkeit noch nichts wisse. „Alles ist bereits so verschmolzen, dass man es nicht mehr vollständig ausrotten kann. Das ist unmöglich. Und es wird weiter fortschreiten“, erklärte der Regisseur und fügte hinzu, dass die Zuschauer erst später von diesen Praktiken erfahren würden.

Prognose für 10 Jahre: Der Zuschauer erhält eine Wahl

Komarowski vermutet, dass Zuschauer in Zukunft gezielte Informationen über den Einsatz künstlicher Intelligenz in Filmen erhalten könnten — etwa Kennzeichnungen, ob Figuren KI-generiert oder von echten Schauspielern gespielt wurden. „Ein Mensch kann wählen, was er sehen möchte. Das ist das Erste. Ich denke, es wird Zeit vergehen, etwa 10 Jahre, und die Leute, die Zuschauer, werden beginnen, echtes Schauspiel wieder mehr zu schätzen, oder es wird diejenigen geben, denen es egal ist und die in sehr publikumsorientierte Geschichten gehen, denen es gleichgültig ist, dass dort kein lebender Schauspieler zu sehen ist, sondern eine digitale Reproduktion“, merkte er an.

Das Gesicht als Asset: Lizenzierung und digitale Verjüngung

Als Beispiel für zukünftige Praktiken nannte der Regisseur Szenarien, in denen berühmte Schauspieler gegen Bezahlung die Nutzung ihres Gesichts zur Erstellung digitaler Charaktere erlauben. „Zum Beispiel hat ein bekannter Schauspieler gegen Geld das Recht gegeben, sein Gesicht zu nutzen, es um 20 Jahre zu verjüngen, damit er über Felsen springen oder durch den Himmel fliegen kann. Kann das sein? Ich bin mir sicher, dass das bereits geschieht. Ich denke, in Hollywood gibt es bereits bestimmte rechtliche und praktische Normen, in denen das bereits integriert ist und genutzt wird“, sagte Komarowski. Seiner Einschätzung nach spiegeln sich solche Mechanismen bereits in der Rechtspraxis Hollywoods wider.