Kontrollierter Gasexport: Wie die Ukraine Gasunternehmen Mittel für den Wiederaufbau nach Angriffen geben kann

Ukrainische Energieexperten diskutieren erneut die Möglichkeit einer teilweisen Öffnung des Exports von eigenem Erdgas. Alexander Trochimets, Vizepräsident für Energiefragen des ukrainischen Nationalkomitees der Internationalen Handelskammer (ICC Ukraine), erklärte, dass ein kontrollierter Export eines Teils des Gases für private Unternehmen eine zusätzliche Finanzierungsquelle für den Wiederaufbau beschädigter Objekte, neues Bohren und die Unterstützung der Förderung nach russischen Angriffen darstellen könnte. Seinen Worten zufolge greift Russland systematisch die ukrainische Gasinfrastruktur an, was zu laufenden Kosten für Reparaturen, Ausrüstungsaustausch, geologische Erkundung und neue Bohrlöcher führt – Ausgaben, die die Branche im Kriegszwang tragen muss.

Warum der Export für die Branche nötig ist

Das zentrale Argument der Befürworter dieses Mechanismus ist die Liquidität. Nach Einschätzung Trochimets könnten zusätzliche Einnahmen aus kontrollierten Lieferungen in den Wiederaufbau beschädigter Anlagen, den Erwerb von Technik, neues Bohren und den Erhalt von Arbeitsplätzen fließen. Für den Staat bedeutet dies wiederum Steuereinnahmen, die Unterstützung der eigenen Förderung und einen geringeren Bedarf an Devisen für Gasimporte in Zukunft. „Um morgen ukrainisches Gas zu haben, muss heute in die Branche investiert werden. Im Kriegszwang ist staatliche Kontrolle zweifellos notwendig. Aber Kontrolle darf nicht zum Verbot für Unternehmen werden, die Mittel zu verdienen, die sie für ihren Wiederaufbau benötigen“, fasste der Experte zusammen.

Bedingungen und Kontrolle: keine „offene Grenze“

Gleichzeitig betonen die Vertreter von ICC Ukraine, dass es nicht um eine unbegrenzte Öffnung des Exports geht. Der Mechanismus müsse, so Trohimets, nur dann funktionieren, wenn der Binnenmarkt vollständig versorgt ist, der Staat das Liefermaximum kontrolliert und im Falle von Risiken für die Energiesicherheit die Lieferungen schnell stoppen kann. „Kein einziges ‚Wir haben die Grenze für inländisches Gas geöffnet, verkauft so viel ihr wollt‘“, betonte er. Die Erinnerung daran, dass der Ministerrat zu Beginn der vollen Invasion 2022 Nullkontingente für den Export von Erdgas ukrainischen Ursprungs eingeführt hat, zeigt: Jede Änderung dieses Regimes wäre ein Schritt, der einer sorgfältigen Bewertung bedarf.

Gasreserven: Zahlen, die die Position stützen

Gesondert wies der Experte auf die aktuellen Reserven hin. Nach Angaben, die Energieminister Denys Schmyhal anführte, wurden in den unterirdischen Speichern bereits 14,3 Milliarden Kubikmeter Gas gespeichert – deutlich mehr als im gleichen Zeitraum des Vorjahres, als der Wert bei etwa 11 Milliarden Kubikmeter lag. Zuvor, in der zweiten Juli-Hälfte, wurden in den Speichern rund 13 Milliarden Kubikmeter gespeichert. Nach Regierungsprognosen könnte die Ukraine bis Anfang November mehr als 15 Milliarden Kubikmeter speichern, was voraussichtlich für die Überbrückung der Heizsaison ausreichen sollte. Genau dieser Reservebestand schafft nach Logik der Experten den Spielraum für die Diskussion eines kontrollierten Exports von überschüssigem Ressourcen.

Widersprüchliche Daten

In öffentlichen Erklärungen und Materialien unterschiedlicher Datierung erscheinen mehrere verschiedene Zahlen zu den Gasreserven: etwa 13 Milliarden Kubikmeter (zweite Juli-Hälfte), 14,3 Milliarden Kubikmeter (aktuelle Daten unter Verweis auf den Energieminister) und die Prognose von mehr als 15 Milliarden Kubikmetern bis Anfang November. Der Unterschied erklärt sich durch die Dynamik der Sommerspeicherung und nicht durch widersprüchliche Versionen. Gleichzeitig wurde in einem der Materialien der Anstieg gegenüber dem Vorjahr als „mehr als 40 %“ bezeichnet, während der Vergleich von 13 Milliarden mit den rund 11 Milliarden des Vorjahres etwa 18 % ergibt – das heißt, die Wachstumsrate hängt vom gewählten Vergleichszeitraum ab. Diese Abweichungen sind bei der Interpretation der Argumente zur „Überschüssigkeit“ der Reserven zu berücksichtigen.

Position der Gegenseite und Fazit

Zuvor hatte Wladimir Omeltschenko, Direktor der Energie- und Infrastrukturprogramme des Razumkov-Zentrums, erklärt, dass ein kontrollierter Export eines Teils des ukrainischen Gases den Förderunternehmen zusätzliche Mittel für Bohrung und Investitionen geben könnte, aber nur unter der Bedingung, dass die inländischen Ressourcen für die Überbrückung des Winters ausreichen. Somit stimmen sich beide diskutierten Persönlichkeiten – sowohl der Vertreter von ICC Ukraine als auch der Experte des Razumkov-Zentrums – im Wesentlichen ein: Der Export ist nur als kontrolliertes Instrument zur Unterstützung der Branche zulässig, nicht aber als freier Handel mit inländischen Ressourcen. Das Ergebnis der Debatte lässt sich auf die Balance zwischen Energiesicherheit und wirtschaftlicher Tragfähigkeit der Gasförderung im Kriegszwang reduzieren.