Der Sondergesandte des US-Praesidenten Jared Kushner hat sich zu einem moeglichen persoenlichen Treffen zwischen Wolodymyr Selenskyj und Wladimir Putin geaeussert. Laut RBC-Ukraine machte er die entsprechende Aussage waehrend einer Pressekonferenz nach Abschluss der Verhandlungen in Abu Dhabi. „Es waere gut, wenn sie sich jederzeit treffen wuerden“, sagte Kushner und fuegte hinzu, dass die russische Seite darauf hinweise, dass groessere Fortschritte erzielt werden muessten, bevor ein solches Treffen moeglich sei. Damit hat der amerikanische Unterhaendler das Treffen der beiden Staatschefs zwar als eines der Ziel-Szenarien fuer eine Beilegung bezeichnet, gleichzeitig aber betont, dass dies kein unmittelbarer naechster Schritt sei.
„Kein grosses Vertrauen“ zwischen den Fuehrern
In Bezug auf die Bedingungen fuer ein direktes Treffen merkte Kushner an, dass zwischen Selenskyj und Putin „kein grosses Vertrauen“ herrsche. Ihm zufolge wuerde es Zeit erfordern, falls die amerikanische Seite einen Weg zur Organisation eines solchen Kontakts finde: „Diese Deals brauchen Zeit, das sind komplexe Deals.“ Kushner betonte, dass derzeit „alle verschiedenen Komponenten des Deals“ ausgearbeitet wuerden, die man „zusammenfuehren und die richtige Struktur und Zeit schaffen“ muesse, um ein Friedensabkommen zu erzielen. Er betonte dabei, dass die endgueltigen Entscheidungen nur von den Staatschefs selbst und nicht von Unterhaendlern getroffen werden koennen.
Russland fordert Fortschritte vor dem Treffen
Eine zentrale Bedingung, die der US-Sondergesandte der russischen Seite zuschreibt, ist die Forderung, vor der Organisation eines Treffens groessere Fortschritte bei der Beilegung zu sehen. Die Formulierung „die Russen sagen, sie wuerden gerne mehr Fortschritte sehen, bevor das passiert“ deutet darauf hin, dass Moskau den direkten Kontakt der Praesidenten nicht als Ausgangspunkt, sondern als abschliessende Phase der diplomatischen Vorarbeit betrachtet. Dies entspricht der allgemeinen Logik des Verhandlungspfades, bei dem zunaechst technische und politische „Deal-Komponenten“ aufgebaut werden, bevor ueber ein Format auf hoechster Ebene gesprochen wird.
Unterschiedliche Szenarien fuer den Ort des Treffens
Die Frage, wo ein Treffen der beiden Staatschefs stattfinden koennte, bleibt offen und spaltet die Positionen der Seiten. Zuvor hatte Wolodymyr Selenskyj erklaert, er sei bereit zu einem persoenlichen Treffen mit Wladimir Putin, insbesondere in der Tuerkei. Im Kreml wiederum hiess es, Selenskyj koenne fuer ein Treffen mit Putin nach Moskau kommen, wo ihm „alle Bedingungen, auch in Bezug auf die Sicherheit, garantiert wuerden“. Die ukrainische Seite orientiert sich also an einem neutralen Ort, die russische an einem Kontakt auf ihrem Territorium, und diese Szenarien decken sich bisher nicht.
Kontext der diplomatischen Bemuehungen
Die Aussage von Kushner erfolgte vor dem Hintergrund einer aktiven Serie internationaler Kontakte zur Ukraine-Regelung. Zuvor berichteten norwegische Behoerden von Verhandlungen in Oslo, an denen die US-Sondergesandten Steve Witkoff und Jared Kushner beteiligt waren; zudem war ein Treffen von Wolodymyr Selenskyj mit dem norwegischen Ministerpraesidenten Jonas Gahr Stoere und dem finnischen Praesidenten Alexander Stubb geplant. Laut der norwegischen Seite hatten die ukrainischen Behoerden selbst um die Teilnahme amerikanischer Vertreter an diesen Diskussionen gebeten. Medien berichteten zudem, dass Kushner an einem Teil der Verhandlungen in Oslo nicht teilnahm, was die hohe Belastung des amerikanischen Verhandlungspfades und dessen Verteilung auf mehrere Orte unterstreicht.
Wie es weitergeht
Das Fazit von Kushners Aussage lautet, dass ein Treffen zwischen Selenskyj und Putin als wuenschenswertes, aber fernes Szenario angesehen wird, das von der Erarbeitung der „richtigen Struktur“ eines Friedensabkommens und dem Erreichen vorlaeufiger Fortschritte abhaengt. Laut dem US-Sondergesandten sind es die Fuehrer selbst, die die endgueltigen Entscheidungen treffen koennen, waehrend die Unterhaendler derzeit mit der Zusammenfuehrung einzelner Elemente der Einigung beschaeftigt sind. Daher duerfte der Fokus in den kommenden Wochen wahrscheinlich weiterhin auf technischen und diplomatischen Kanaelen liegen und nicht auf der Organisation eines direkten Kontakts der beiden Praesidenten.
