Der Sondergesandte des US-Präsidenten Jared Kushner erklärte auf dem jährlichen YES-Forum in Kyjiw, dass die amerikanische Seite bereits den Großteil des Abkommens über die Beendigung des Krieges in der Ukraine vorbereitet habe. Nach seinen Worten bleibt das entscheidende Hindernis für die Unterzeichnung des Dokuments die Unwilligkeit Kyjiws, den territorialen Forderungen Wladimir Putins zuzustimmen. Dies berichtet RBC-Ukraine unter Berufung auf „Ukrainska Prawda“.
Was Kushner auf dem YES-Forum sagte
In seiner Rede vor dem Publikum betonte der Vertreter der amerikanischen Administration, dass Moskau bereits die Grenzen der Gebiete festgelegt habe, die Russland anstrebe, und dass Washington den restlichen Teil des Abkommestextes faktisch „zusammengestellt“ habe. „Wenn die Ukraine bereit wäre, sich auf diese Linie zurückzuziehen, hätten wir bereits den restlichen Teil des Abkommens zusammen. Aber die Ukraine will das derzeit nicht tun“, erklärte Kushner. Er fügte hinzu, dass nach seiner Einschätzung sowohl Kyjiw als auch Moskau auf eine Beendigung des Konflikts hinwirkten und nun eine „richtige Formel“ gefunden werden müsse, die alle Beteiligten zufriedenstelle.
Die Territorialfrage und die Frontlinie
Kushner unterstrich, dass die Aufgabe der Vermittler darin bestehe, eine Lösung zu finden, die es ermögliche, den Konflikt einzufrieren; die Territorialfrage müsse seiner Ansicht nach unter Berücksichtigung der Lage auf dem Schlachtfeld gelöst werden. Die amerikanische Seite versuche, so sein Wort, die Voraussetzungen für eine Beendigung der Kampfhandlungen zu schaffen. Washington positioniere sich damit als die Seite, die das Verhandlungsdokument bereits in die Endphase gebracht habe und von Kyjiw eine Entscheidung zur wichtigsten, in seiner Formulierung „engen“ Frage erwarte – der Rückzugslinie.
Das Energie-Waffenstillstandsabkommen und der Winterszenario
Eine Quelle von RBC-Ukraine berichtete, dass das Ergebnis der Arbeit von Steve Witkoff und Jared Kushner ein Energie-Waffenstillstand zwischen der Ukraine und Russland für den Winter sein könnte. Als Hauptargument der amerikanischen Seite wurde dabei genannt, dass Russland in den vergangenen Wintern sein Ziel nicht habe erreichen können. Parallel dazu hatte einer der Teilnehmer des Verhandlungsteams, David Arachamija, zuvor geschätzt, dass Russland bereits Anfang Oktober zum Verhandlungsprozess zurückkehren könnte; ein wichtiger Faktor dafür würden die Wahlen in die Staatsduma sein, die nach seinen Worten im September stattfinden sollten.
Widersprüchliche Angaben
In den Erklärungen der Beteiligten und in den Einschätzungen des Verhandlungstracks gibt es Unstimmigkeiten hinsichtlich der Fristen und des Formats der Regelung. Einerseits spricht Kushner von einem „bereits zusammengestellten“ Haupttext des Abkommens, bei dem als einziges Hindernis die Territorialfrage genannt wird; andererseits beschreibt eine Quelle von RBC-Ukraine ein bescheideneres und aufgeschobenes Ergebnis: einen winterlichen Energie-Waffenstillstand und nicht eine vollständige Beendigung des Krieges. Zudem verknüpft Arachamija eine mögliche Rückkehr Moskaus zu den Verhandlungen mit dem Anfang Oktober und den Ergebnissen der Septemberwahlen in der Staatsduma, was dem Argument widerspricht, das Dokument „jetzt und hier“ zu unterzeichnen. Schließlich stimmt die „Linie“, auf die sich die Ukraine nach Kushners Worten zurückziehen soll, in ihrer Formulierung nicht mit seinem eigenen Appell überein, die Territorialfrage „unter Berücksichtigung der Lage auf dem Schlachtfeld“ zu lösen, was Raum für verschiedene Interpretationen lässt.
Kontext und Bedeutung der Erklärungen
Kushners Auftritt auf dem YES-Forum dokumentiert, dass die amerikanische Diplomatie weiterhin das Szenario eines „Einfrierens“ des Konflikts mit Betonung territorialer Zugeständnisse Kyjiws vorantreibt. Für Kyjiw bedeuten solche Erklärungen Druck zugunsten eines Kompromisses über das Donezbecken, für Moskau – ein Signal dafür, dass Washington seine territorialen Forderungen als Grundrahmen des Abkommens betrachtet. Das Ergebnis der Arbeit der Gesandten Trumps könnte nach Angaben von Quellen ein gestaffeltes Format sein: zunächst ein winterlicher Energie-Waffenstillstand, dann – eine breitere Verhandlungsrunde, die an den innenpolitischen Kalender Russlands geknüpft ist.
