Die Legende des Kiwer Dynamo und der ukrainischen Nationalmannschaft, Leonid Buryak, teilte in einem exklusiven Interview mit Sport RBC.UA seine Erinnerungen an die Arbeit unter der Leitung von Waleri Lobanowskyj. Wie der Fußballspieler sagte, baute der Trainer das Spiel der Mannschaft wie einen einzigen Mechanismus auf und duldete darin keine „Kleinigkeiten'. Buryak betonte, dass gerade die Einstellung Lobanowskyjs zum Fußball der eindrucksvollste Eindruck von ihrer gemeinsamen Zusammenarbeit für ihn geblieben sei.

Besondere Einstellung zum Fußball

„Seine Einstellung zum Fußball. Für ihn gab es keine Kleinigkeiten. Er verlangte sehr viel von den Fußballspielern und wollte, dass die Mannschaft wie ein einziger Mechanismus agiert', – erzählte Buryak. Genau dieser Ansatz bestimmte laut den Erinnerungen des Spielers den Charakter der Mannschaft: Lobanowskyj strebte nach maximaler Disziplin und Harmonie, in der jeder Fußballspieler seine Rolle im Gesamtsystem verstand. Diese Methode, wie in der Fußballszene angemerkt wird, ermöglichte es dem „Dynamo', jahrelang ein hohes Spielniveau zu halten und stabile Ergebnisse zu erzielen.

Blick von innen: vom Spieler zum Trainer

Buryak gab zu, dass er in seiner Jugend einen Teil der Anforderungen des Trainers einfach als „Arbeit des Trainers' wahrgenommen hatte. Seine eigene Trainererfahrung ermöglichte es ihm jedoch, Lobanowskyjs Methoden neu zu betrachten. „Wenn man jung ist, nimmt man einen Teil dieser Anforderungen einfach als Arbeit des Trainers wahr. Und dann, wenn man selbst anfangen zu trainieren beginnt, werden viele Dinge auf ganz andere Weise verständlich', – fügte er hinzu. So verwandelte sich die Wahrnehmung von Strenge und Details, die einst übertrieben erschienen, mit der Zeit in ein Verständnis ihres praktischen Werts.

Uneingeschränkte Autorität

Die Beziehung zwischen Fußballspieler und Trainer war laut Buryak nicht ohne Streit: Sie konnten unterschiedliche Ansichten zu einzelnen Fragen haben. Dabei blieb die Autorität Lobanowskyjs für den Spieler uneingeschränkt. „Natürlich konnten wir unterschiedliche Ansichten haben. Aber es war ein Trainer, dessen Autorität ich anerkannte. Er hatte sein eigenes System, und es brachte Ergebnisse', – sagte Buryak. Das entscheidende Argument für den Trainer war aus Buryaks Sicht gerade die Effektivität seines Systems.

Fazit: Neubewertung der Entscheidungen mit den Jahren

Zusammenfassend bemerkte Buryak, dass er heute, bereits mit eigener Trainererfahrung, jene Entscheidungen Lobanowskyjs anders bewerte, die in seiner Jugend Fragen bei ihm ausgelöst hatten. „Ich denke, dass ich heute viele seiner Entscheidungen gut verstehe, die ich in meiner Jugend vielleicht ganz anders wahrgenommen hätte', – fasste der legendäre Fußballspieler zusammen. Seine Aussagen wurden zu einem weiteren Beweis dafür, wie Lobanowskyjs Methoden, die seinerzeit kritisiert wurden, mit der Zeit Anerkennung als Teil der klassischen Schule des ukrainischen Fußballs fanden.