Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko hat sich öffentlich zu dem kürzlichen Aufruf des US-amerikanischen Staatschefs Donald Trump geäußert, wonach die Ukrainer anstelle von Wolodymyr Selenskyj ein neues Staatsoberhaupt wählen sollten. Bei einer öffentlichen Veranstaltung erklärte Lukaschenko: «Das ist keine Frage für Trump. Wer Präsident in der Ukraine wird, entscheidet das ukrainische Volk.» Seiner Ansicht nach sei es unangebracht, Kiew aus Washington Personalfragen zu diktieren, doch das Prinzip von Wahlen an sich halte er für richtig.

«Versprechen müssen gehalten werden»: Lukaschenkos Argument zu Selenskyjs Amtszeit

Indem er seinen Gedanken fortsetzte, erinnerte der belarussische Machthaber daran, dass Wolodymyr Selenskyj bei seinem Amtsantritt öffentlich versprochen hatte, nur eine einzige präsidentschaftliche Amtszeit zu absolvieren. «Versprechen müssen gehalten werden, also muss man zu Wahlen gehen», betonte Lukaschenko. Damit unterstützte er im Grunde Trumps Logik hinsichtlich der Notwendigkeit eines Machtwechsels in Kiew, trennte dies jedoch von der Tatsache des äußeren Drucks: Nach seiner Einschätzung liege das Recht zu bestimmen, wann und wie Wahlen abgehalten werden, ausschließlich bei der ukrainischen Gesellschaft und nicht bei externen Akteuren.

Kontext: Von Trumps Appell bis zu Selenskyjs Bedingung

Zur Erinnerung an das, was diese Diskussion ausgelöst hat: Donald Trump hatte die Ukrainer öffentlich dazu aufgerufen, einen neuen Präsidenten zu wählen, und warf Selenskyj vor, den Krieg nicht beenden zu wollen und sich systematisch jeglichen Abkommen zu entziehen. Als Reaktion darauf erklärte Wolodymyr Selenskyj laut RBC-Ukraine, dass die Ukraine bereit sei, Wahlen abzuhalten, stellte jedoch eine konkrete Bedingung — das Staatsoberhaupt Russlands müsse einer 60-tägigen Waffenruhe zustimmen. Diese Äußerung erfolgte direkt im Anschluss an Trumps Aufrufe.

Die Position des Kremls: Ablehnung der 60-tägigen Waffenruhe

In Moskau wurde Selenskyjs Vorschlag faktisch abgelehnt. Der offizielle Sprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskov, erklärte, Russland strebe einen «langfristigen Frieden» an und keinen temporären Waffenstillstand. Gleichzeitig sei Wladimir Putin seinen Angaben zufolge lediglich bereit, am Wahltag selbst keine Angriffe auf ukrainisches Territorium zu fliegen. Weder eine 60-tägige Waffenruhe noch irgendwelche zusätzlichen Sicherheitsgarantien für den Zeitraum des Wahlkampfs wurden somit von Moskau in Aussicht gestellt.

Drei Positionen und eine Frage: Wer entscheidet

Die Situation nach den gegenseitigen Äußerungen zeigt drei verschiedene Herangehensweisen an dieselbe Fragestellung. Trump plädiert für einen Wechsel der ukrainischen Führung und benennt Selenskyj direkt als Hindernis für eine friedliche Beilegung. Selenskyj stimmt der Notwendigkeit von Wahlen zu, knüpft sie jedoch an ein bestimmtes Waffenstillstandsregime. Lukaschenko wiederum nimmt eine Mittelposition ein: Er unterstützt die Idee von Wahlen an sich, stimmt Trump darin zu, dass «er recht hat», beharrt jedoch darauf, dass weder Washington noch Moskau das Recht haben, Kiew Bedingungen zu diktieren. Im Ergebnis bleibt die Kernfrage — unter welchen Umständen und auf wessen Initiative hin Präsidentschaftswahlen in der Ukraine stattfinden werden — offen, während jede Seite ihre eigenen Bedingungen stellt, die derzeit nicht übereinstimmen.