Der russische Praesidentenberater Wladimir Medinski, der die russische Verhandlungsgruppe in Abu Dhabi leitet, hat erklaert, dass die Gespraeche zwischen Russland und der Ukraine am 10. und 11. November unter US-Vermittlung die Parteien naeher an ein Friedensabkommen herangefuehrt haben. Dies berichtet RBK-Ukraina unter Berufung auf den Fernsehsender „Westi“.

Abhaengigkeit des Ergebnisses von externen Akteuren

Laut Medinski sind sich die Parteien nach der Runde in Abu Dhabi einer Reglung naeher gekommen, jedoch haengt derzeit „sehr viel von allen Teilnehmern des Prozesses ab“. Als Schluesselfaktoren nannte er die Position der Ukraine, das Vorgehen Washingtons und die Frage, ob „Europa zur Vernunft kommt“. Gleichzeitig erwaehnte der russische Unterhaendler keine konkreten Schritte, die Russland selbst unternehmen koennte, um dem Frieden naeher zu kommen, und beschaeftigte sich stattdessen mit der Behauptung, Moskau werde alle ihm gestellten Aufgaben erfuellen.

Agenda: Sicherheitsarchitektur und Gefaengnisaustausch

Wie RBK-Ukraina zuvor berichtete, war das europaeische Sicherheitssystem das zentrale Thema der Gespraeche in Abu Dhabi. Einschaetzungen Medinskis zufolge gelang es den Parteien, in einer Reihe von Fragen ein gegenseitiges Verstaendnis zu erzielen. Quellen der Publikation wiesen darauf hin, dass am ersten Tag ueber die kuenftige Sicherheitsarchitektur, Sicherheitsgarantien fuer Europa, die Ukraine und Russland sowie ueber die Moeglichkeit eines grossen Gefaengnisaustauschs berauscht wurde.

Vorbereitung und Zusammensetzung der Delegationen

Vor dem Treffen erneuerte Russland die Zusammensetzung der Delegation, die an den trilateralen Gespraechen mit der Ukraine und den USA teilnimmt. Wie Beobachter feststellen, kann die Zusammensetzung der Teilnehmer viel ueber die Plaene des Kremls fuer die kommende Runde aussagen. Zuvor bestaetigte Praesidentensprecher Dmitri Peskow, dass Abu Dhabi der Austragungsort fuer die neue Runde ist, und betonte, dass die Vermittlung in einem so komplexen Prozess „leise“ erfolgen muesse, ohne „Megaphon-Diplomatie“ und oeffentliche Diskussion von Vorschlaeogen.