Dmytro Pletentschuk, Sprecher der Ukrainischen Seestreitkräfte, hat in einer Fernsehsendung die Logik hinter der Neuausrichtung des Raketenkomplexes «Neptun» — der ursprünglich als Antischiffswaffe entwickelt wurde — auf die Bekämpfung von Boden zielen des russischen militärisch-industriellen Komplexes erläutert. Seinen Angaben zufolge war die Entscheidung durch eine einfache praktische Notwendigkeit bedingt: Russische Kriegsschiffe laufen faktisch nicht mehr in See, wodurch bei den ukrainischen Marinesoldaten ein Bedarf an neuen Aufgaben entstand. „Tatsächlich war es eine kluge Entscheidung, unsere Erfahrung auf die Vernichtung anderer Typen von Zielen umzulenken, denn Schiffe fahren nicht aufs Meer, aber man muss arbeiten“, erklärte Pletentschuk in der Sendung, worauf sich RBC-Ukraine bezieht.

Von Testschlägen auf der Krim ins russische Hinterland

Der Marinesprecher erklärte, dass in der Ukraine die Produktionskapazitäten zur Herstellung entsprechender Wirkungsmittel erhalten geblieben sind und die Marinesoldaten über gesammelte Erfahrung in deren Einsatz verfügen. Seiner Einschätzung nach hat genau diese „Synergie“ den fließenden Übergang von Seezielen zu Bodenzielen ermöglicht. Ursprünglich wurden Schläge im Testmodus gegen Objekte auf der Krim geführt, wonach sich laut Pletentschuk „die Geographie etwas erweitert hat“. Er betonte, dass das ukrainische Militär Ziele weit außerhalb der Meeresgebiete, insbesondere im tiefen russischen Hinterland, trifft, was seiner Ansicht nach die realen Möglichkeiten und Entwicklungsperspektiven der ukrainischen Waffen demonstriert.

Schlag auf «Proton-Electrotex» in Orel

Eine konkrete Bestätigung dieser neuen Taktik war der Schlag in der Nacht zum 7. November 2026: Die Raketentruppen der Streitkräfte der Ukraine trafen mit «Neptun»-Raketen den Betrieb «Proton-Electrotex» in Orel. Offenen Daten zufolge produziert das Unternehmen optoelektronische Ausrüstung, darunter Module für «Kalibr»-Marschflugkörper und Schalter für «Iskander-M»-Systeme. Somit stellte das Ziel ein Element in der Kette dar, die die Funktionsfähigkeit mehrerer Typen russischer Raketenwaffen sicherstellt.

Schläge auf Flugplätze und Drohnen-Gefechtsstände

In derselben Sendung ging Pletentschuk auf das Thema der Schläge gegen russische Flugplätze ein. Er räumte ein, dass es unmöglich sei, den Gegner vollständig der Luftfahrt zu berauben, da Flugzeuge in der Lage seien, auf andere Plätze auszuweichen. Seiner Einschätzung nach erschwert jedoch jeder dieser Schläge die Arbeit der russischen Luftfahrt und erfordert zusätzliche Ressourcen von ihr. Darüber hinaus meldeten die Verteidigungskräfte der Ukraine einen Tag vor der Erklärung die Bekämpfung von vier Gefechtsständen für unbemannte Systeme der russischen Armee — in Berdjansk (Einheit «Rubikon»), im Raum Oleschki in der Region Cherson, im Raum Bilizke in der Region Donezk sowie in der Region Brjansk.

Strategischer Kontext: Verstreute Rüstungsobjekte als Verwundbarkeit

Pletentschuks Hauptargument besteht darin, dass die Objekte der russischen Rüstungsindustrie über ein ausgedehntes Territorium verstreut sind und ihre Zahl groß ist. Dies schafft einerseits ein Schutzproblem, bietet andererseits aber ein breites Spektrum an potenziellen Zielen für Raketensysteme mit einer Reichweite, die über das Meeresgebiet hinausgeht. Die Neuausrichtung von «Neptun» erscheint in diesem Kontext als eine rationale Nutzung des vorhandenen Arsenals unter Bedingungen, in denen die ursprüngliche Antischiffsaufgabe aufgrund fehlender aktiver Marineoperationen des Gegners faktisch irrelevant ist.