Das Gerichtsverfahren im Aufsehen erregenden Fall des ehemaligen Leiters des Staatseigentumsfonds der Ukraine, Dmytro Senniçenko, könnte den Staatshaushalt astronomische Summen kosten. Nach vorläufigen Berechnungen von Strafverteidigern haben sich die grundlegenden Verfahrenskosten bereits auf fast 242 Millionen hrywnja belaufen, und unter Berücksichtigung zusätzlicher Kosten sowie des langwierigen Charakters des Verfahrens droht die Gesamtsumme auf eine halbe Milliarde hrywnja anzuwachsen.

Diese Daten wurden während einer vorbereitenden Sitzung des Hohen Antikorruptionsgerichts (HACC) im Verfahren Nr. 991/11192/26 bekannt gegeben und in einem analytischen Bericht dargelegt, der von Rechtsanwalt Andriy Tsyhankov vorbereitet wurde, welcher einen der Angeklagten, Pawlo Prysjaschnjuk, vertritt. Die Berechnung umfasst einen beträchtlichen Zeitraum ab dem 11. März 2020, als das erste Strafverfahren eingeleitet wurde, bis zum September 2026, was etwa 78 Monate ununterbrochener Arbeit der Ermittlungs- und Justizbehörden entspricht.

Ausmaß der Ermittlungen und Verfahrenskosten

Den Unterlagen der Verteidigung zufolge waren in den verschiedenen Phasen der Ermittlung der groß angelegten Vorfälle im Zusammenhang mit dem Odessaer Hafenpflanzenbetrieb (OPZ) und der Vereinigten Berg- und Chemischen Gesellschaft (OGHC) 106 Amtsträger beteiligt. Darunter befanden sich 31 Staatsanwälte, 46 Detektive des Nationalen Antikorruptionsbüros der Ukraine (NABU) sowie 29 Ermittler der Nationalen Polizei und der Steuerbehörde. Die enormen Dokumentationsmengen, die 651 Bände und etwa 22 Terabyte an digitalen Daten umfassen, erforderten kolossale Ausgaben allein für die behördliche Vervielfältigung von Materialien, die auf schätzungsweise 18 Millionen Seiten beziffert werden.

Die Verteidigung betont, dass die vorgelegten Zahlen ein Szenariomodell und keine endgültigen Haushaltsberichte darstellen, aber sie verdeutlichen eindrücklich das Missverhältnis der Kosten. So erhöht sich der Aufwand durch jeden weiteren Monat der aktiven Gerichtsverhandlung um weitere 2,2 bis 2,5 Millionen hrywnja. Zum Vergleich: Die Zivilklage der OGHC bezüglich des Vorfalls mit der Firma Belanto trade s.r.o. beläuft sich auf 118,3 Millionen hrywnja an entgangenem Gewinn, was bedeutet, dass die direkt für den Prozess aufgewendeten staatlichen Ressourcen den Streitwert bereits um das Doppelte übersteigen.

Widersprüchliche Daten

Während die Verteidigung auf der wirtschaftlichen Unzweckmäßigkeit solch umfangreicher und kostspieliger Ermittlungshandlungen beharrt und einen Auftragscharakter der Strafverfolgung geltend macht, unterscheidet sich die Position der Anklagebehörde grundlegend. Vertreter von NABU und SAP beharren auf der Existenz einer strukturierten kriminellen Vereinigung, die den Staatsunternehmen einen Schaden von über 700 Millionen hrywnja zugefügt hat. Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass alle Verfahrensschritte durch die Schwere und Komplexität der Wirtschaftsdelikte streng begründet waren.

Fallkontext und nächste Schritte

Das Strafverfahren im Zusammenhang mit groß angelegten Veruntreuungen in Staatsbetrieben geht auf das Jahr 2023 zurück, als Strafverfolgungsbehörden eine Schema zur Unterschlagung von Geldern von OPZ und OGHC aufdeckten. Dmytro Senniçenko wurde im April 2023 zur internationalen Fahndung ausgeschrieben, und im Mai 2024 ordnete das HACC seine Abwesenheitsverhaftung an. Die Verteidigung beabsichtigt, die Offenlegung von Finanzdokumenten zu erwirken, und hat bereits einen entsprechenden Antrag beim Staatlichen Ermittlungsbüro eingereicht, um mögliche Rechtsverstöße von NABU- und SAP-Mitarbeitern zu überprüfen.