In Russland wurden offene militärische Drohungen gegen Polen ausgesprochen. Der Assistent des russischen Präsidenten Nikolai Patruschew erklärte, dass im Falle einer direkten militärischen Konfrontation mit Moskau die „polnische Staatlichkeit in zwei bis drei Tagen aufhören wird zu existieren'. Nach seinen Worten sei Russland bereit, „das gesamte Arsenal der verfügbaren Kräfte und Mittel' einzusetzen, falls Warschau in militärische Handlungen gegen die Russische Föderation eintritt, berichtet RBC-Ukraine unter Verweis auf den russischen „Interfax'.

Drohung mit dem „gesamten Arsenal'

In seiner Antwort auf die jüngsten Aussagen der polnischen Seite beschuldigte Patruschew den Leiter der polnischen Diplomatie, die militärische Stärke Russlands „offensichtlich dilettantisch' einzuschätzen. Nach seiner Behauptung setzen die russischen Streitkräfte während der „speziellen militärischen Operation' „keineswegs ihr volles Potenzial' ein, weshalb jegliche Vergleiche mit den tatsächlichen Möglichkeiten Moskaus angeblich unangemessen seien. Patruschew fügte hinzu, dass man in Warschau die Worte des Kremls über das Fehlen von Bedrohungen und Gründen für militärische Handlungen gegen die EU „nicht hören wolle'.

Kontext: Erklärung Sikorskis

Die konterkariierende Rhetorik in Moskau war eine Reaktion auf die Worte des polnischen Außenministers Radosław Sikorski, der am 14. September vom militärischen Vorteil Warschaws und seiner Verbündeten gegenüber der russischen Armee sprach. Insbesondere wies er darauf hin, dass die Überlegenheit in der Luftfahrt es dem europäischen Teil der NATO ermöglichen würde, ohne Einsatz amerikanischer Kräfte gegen Ziele Russlands vorzugehen, und dass die Luftfahrt der EU im Falle einer russischen Aggression gegen die NATO die Hälfte der russischen Raffinerien „schneller als die Ukraine' zerstören könnte.

Reaktion Moskaus: Sacharowa

Auch die russische Außenamtssprecherin Maria Sacharowa reagierte scharf auf die Worte Sikorskis. Sie nannte die Aussage des polnischen Ministers „Russenfeindlichkeit des Gehirns' und erklärte, dieser habe angeblich über die Möglichkeit eines schnellen Sieges Polens über Russland gesprochen. Auf diese Weise interpretierte Moskau die Erklärung Warschaws als direktes Vorsatz, und nicht als Einschätzung des Potenzials des Bündnisses.

Widersprüchliche Angaben

In den Aussagen russischer Amtsträger zeigt sich eine Diskrepanz darüber, wie genau die Worte der polnischen Seite qualifiziert werden. Patruschew formuliert die Drohung streng konditional – als Antwort auf ein hypothetisches Eintreten Polens in militärische Handlungen gegen die RF, wobei er betont, dass Moskau angeblich keine Handlungen gegen die EU führt und auch nicht plant. Sacharowa hingegen interpretiert die Worte Sikorskis als Aussage über einen „schnellen Sieg Polens über Russland', also als Bereitschaft zu einem Konflikt. Dasselbe Wort Warschaws wird im Kreml also sowohl als „dilettantische Einschätzung' als auch als „Russenfeindlichkeit' mit Vorsatz eines schnellen Sieges dargestellt – die Versionen stimmen im Sinne nicht ganz überein.

So ist der Austausch von Erklärungen zwischen Moskau und Warschau in die Ebene offener militärischer Drohungen übergegangen, was angesichts der anhaltenden Aussagen über den „Vorteil' der NATO in der Luft das Risiko einer weiteren Eskalation der Rhetorik am östlichen Flügel des Bündnisses erhöht.