Kremlsprecher Dmitri Peskow hat erklärt, dass trilaterale Friedensverhandlungen zur Beendigung des Krieges Russlands gegen die Ukraine keine Beteiligung von Vertretern der Europäischen Union vorsehen. Dies sagte er laut RBC-Ukraine in einer Sendung unter Bezugnahme auf den Telegram-Kanal „Vy slushali“. Die Erklärung erfolgte vor dem Hintergrund diplomatischer Aktivitäten rund um das Regelungsformat, an dem nach Angaben der russischen Führung ausschließlich Moskau, Kiew und Washington beteiligt sind.
Vorwürfe gegen Brüssel
In seiner Rede warf Peskow dem offiziellen Brüssel erneut vor, eine seiner Formulierung nach „provozierte Haltung“ einzunehmen, die darauf abzielt, den Krieg weiter anzuheizen und zu verlängern. „Solche Teilnehmer brauchen wir nicht. Und sie werden wohl kaum von den Amerikanern selbst benötigt, die im Gegenteil versuchen, Frieden zu erreichen“, erklärte der Kremlsprecher. Damit machte Moskau öffentlich deutlich, dass es die Europäische Union nicht als Vermittler ansieht, sondern als Partei, deren Präsenz am Verhandlungstisch unerwünscht ist.
Kontext: Telefongespräche mit Norwegen und Finnland
Die Erklärung folgte kurz nach den Telefongesprächen von Wladimir Putin mit dem norwegischen Ministerpräsidenten Jonas Gahr Støre und dem finnischen Präsidenten Alexander Stubb, die der Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges gewidmet waren. Nach diesen Gesprächen erklärte der Kreml seine Bereitschaft, die Diskussionen mit den Führern beider Länder fortzusetzen. Laut TSN stellte der Berater des russischen Präsidenten, Juri Uschakow, am 27. Oktober fest, dass Stubb und Støre auf eigene Initiative ein Telefongespräch mit Putin geführt und dabei Fragen zur Beendigung des Krieges, zu Aussichten auf trilaterale Treffen in Abu Dhabi und zur Sicherheit in der Ostseeregion angesprochen hatten.
Kiews Position: Russlands Nachbarn, nicht nur Europäer
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte zuvor, warum Støre und Stubb Putin angerufen hatten und welches Ergebnis sie erwarteten. Seinen Worten nach führten Norwegen und Finnland diese Verhandlungen nicht nur als europäische Länder, sondern als Nachbarländer Russlands. „Und es ist gerecht, dass sie diese Informationen mit allen Europäern teilen und die Agenda mit der Ukraine, Europa und den Vereinigten Staaten besprechen. Sie wollen eine große Rolle spielen“, erklärte das Staatsoberhaupt und fügte hinzu, dass Kiew „sehr gute Beziehungen“ zu diesen Ländern unterhalte und Norwegen kein Mitglied der Europäischen Union sei.
Verhandlungsformat: Ausschließlich drei Parteien
Moskaus Position zum Ausschluss Europas aus dem Verhandlungsprozess wurde auch auf Ebene des Präsidentschaftsberaters bestätigt. Uschakow erklärte, dass europäischen Staaten kein Platz am Verhandlungstisch zur Beendigung des Krieges in der Ukraine zugewiesen werden soll. „Sie können dorthin gelangen, wenn sie Tickets kaufen, aber niemand hat vor, sie an den Verhandlungstisch einzuladen“, sagte er und erklärte, dass Vereinbarungen nur über die Wiederaufnahme des trilateralen Dialogs unter Beteiligung Russlands, der Ukraine und der Vereinigten Staaten getroffen wurden und die Einbeziehung europäischer Diplomaten in diese Struktur von Anfang an nicht vorgesehen war.
Internationale Reaktion und Perspektiven
Vor dem Hintergrund dieser Aussagen bleibt die Rhetorik der Teilnehmer unterschiedlich. US-Außenminister Marco Rubio betonte am 22. September, dass der Konflikt in der Ukraine keine militärische Lösung habe und am Verhandlungstisch enden werde. In Kiew wiederum erklärte Außenminister Andrij Sibiha, dass, solange Russland den Terror gegen die Zivilbevölkerung verstärke, sein Führer Wladimir Putin keinen Platz am Verhandlungstisch habe. Zuvor hatte auch Selenskyj den Wunsch geäußert, ein Treffen in Abu Dhabi im Rahmen von Verhandlungen zwischen den USA, China und Russland abzuhalten. Die Gesamtheit dieser Signale zeigt, dass die Frage nach dem Kreis der Beteiligten an der Regelung eine der zentralen und nach wie vor ungelösten Fragen bleibt.
