Das ukrainische Energiesystem geht in die Wintersaison 2026 unter Bedingungen ein, die Experten als kritisch anfällig beschreiben. Nach einer Serie russischer Angriffe auf die Energieinfrastruktur im Oktober haben optimistische Prognosen zur Bewältigung der Heizperiode faktisch an Relevanz verloren, und die geltende Preisregulierung — Preisobergrenzen (Price Caps) — schafft ein zusätzliches Risiko: Selbst bei physischen Importmöglichkeiten für Strom aus Europa kann die wirtschaftliche Zweckmäßigkeit solcher Lieferungen in Frage gestellt werden. Dies erklärte Wolodymyr Omeltschenko, Direktor der Energieprogramme des Rasumkow-Zentrums, in einem Kommentar für LB.ua, der an RBC-Ukraine übergeben wurde.

Kernkraft: Mehr als die Hälfte der Winterbilanz auf der Kippe

Nach Angaben des Rasumkow-Zentrums beläuft sich die Gesamtkapazität der ukrainischen Kernkraftwerke auf rund 7,8 GW, was mehr als der Hälfte der prognostizierten Wintererzeugungsbilanz entspricht. AKWs bleiben das Hauptrückgrat des Energiesystems, da ein Teil der Erzeugungs- und Wasserkraftkapazitäten außer Betrieb ist oder mit Einschränkungen arbeitet. Doch auch hier läuft nicht alles rund: Eines der Kraftwerksblöcke des AKW Chmelnyzkyj arbeitet aufgrund von Turbinenproblemen nicht unter voller Last, was die Erzeugung um etwa 250 MW reduziert. Im Maßstab des nationalen Systems mag dies eine geringfügige Größe sein, aber unter Bedingungen eines Defizits wird jedes Megawatt kritisch wichtig.

Angriffe im Oktober: Von 15,5 GW auf krisenhafte 8 GW

Vor den Angriffen russischer Streitkräfte auf Energieinfrastrukturojekte im Oktober ging ein optimistisches Szenario für die Bewältigung des Winters von einer verfügbaren Erzeugungskapazität auf dem Niveau von 15,5 GW aus. Nach den Angriffen hat diese Zahl, so die Einschätzung von Spezialisten des Rasumkow-Zentrums, faktisch aufgehört, realistisch zu sein. Das Krisenszenario geht von einem Rückgang der verfügbaren Erzeugung auf 8 GW aus, was die Entstehung eines signifikanten Stromdefizits in den winterlichen Spitzenstunden bedeutet. Die Lücke zwischen Verbrauch und Erzeugung kann unter solchen Bedingungen mehrere Gigawatt erreichen, und das ist bereits das Niveau, bei dem das System ohne externe Lieferungen keine stabile Stromversorgung der Bevölkerung und der kritischen Infrastruktur gewährleisten kann.

Importe bis zu 2,5 GW: Physische Möglichkeit vorhanden, kommerzielle fraglich

Unter Bedingungen, in denen die heimische Erzeugung die Nachfrage nicht deckt, gewinnen die Importmöglichkeiten der Ukraine, die auf bis zu 2,5 GW geschätzt werden, eine besondere Bedeutung. Dies ist ein Volumen, das in der Lage ist, das Defizit weitgehend auszugleichen, wenn die Energiesysteme der Nachbarländer technisch und wirtschaftlich zu solchen Lieferungen bereit sind. Wie Wolodymyr Omeltschenko jedoch betont, „stellt sich hier die Frage der Importmöglichkeiten sehr ernst“ in Verbindung mit den geltenden Preisobergrenzen, die von der Regulierungsbehörde festgelegt wurden. Wenn die Stromkosten in den Nachbarländern im Winter die ukrainische Preisdecke überschreiten, wird es technisch möglich sein, die Ressource einzuführen, aber kommerziell wird ein solcher Vorgang seinen Sinn verlieren: „Niemand wird mit Verlust für sich selbst kaufen“, erklärte der Experte.

Experten sind sich einig: Ohne Überarbeitung der Preisdecke könnten Importe ausbleiben

Zuvor hatte die ExPro-Electricity-Expertin Darja Orlowa eine ähnliche Einschätzung abgegeben und erklärt, dass die Stromimporte aus Europa in diesem Winter aufgrund hoher Preise auf den Märkten der Nachländer sehr teuer werden könnten. Ihren Worten zufolge werden die Preisobergrenzen wahrscheinlich überarbeitet werden müssen, damit importierte Ressourcen in den erforderlichen Mengen in die Ukraine fließen können. Zwei unabhängige Experten — aus einem Analysezentrum und einem spezialisierten Energieunternehmen — kommen somit zu demselben Schluss: Ohne Anpassung der Preisregulierung läuft die Ukraine Gefahr, in eine Situation zu geraten, in der physische Übertragungsleitungen und Transformatorleistungen zwar vorhanden sind, aber die wirtschaftliche Motivation für die Lieferanten fehlt.

Was das für den Winter 2026–2027 bedeutet

Die Kombination von Faktoren — der Rückgang der verfügbaren Erzeugung nach den Oktober-Angriffen, die teilweise Degradation der Leistung des AKW Chmelnyzkyj, die Abhängigkeit von Importen und die strenge Preisregulierung — schafft ein Szenario, in dem die Ukraine in den winterlichen Spitzenzeiten mit einem chronischen Stromdefizit konfrontiert werden kann. Die Lösung des Problems liegt in zwei Ebenen: Einerseits in der beschleunigten Wiederherstellung oder dem Ersatz beschädigter Erzeugungskapazitäten, andererseits in der Flexibilität der Preispolitik, die es ermöglicht, Importressourcen ohne Verluste für die Lieferanten zu gewinnen. Solange diese beiden Kreisläufe nicht synchronisiert sind, bleibt die Winterenergiebilanz des Landes gefährdet, und jeder Tag ohne Anpassung der Preisobergrenzen erhöht das Risiko, dass das Defizit systemisch und nicht episodisch wird.