Den Berichten der Financial Times zufolge verliefen die Verhandlungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin mit dem norwegischen Ministerpräsidenten Jonas Gahr Støre und dem finnischen Präsidenten Alexander Stubb nicht nach dem Szenario, das die skandinavischen und finnischen Führer erwartet hatten. Einen beträchtlichen Teil des Gesprächs widmete das russische Staatsoberhaupt seiner eigenen Interpretation der mittelalterlichen slawischen Geschichte, während die Erörterung aktueller Probleme und Wege zur Beendigung des Krieges deutlich weniger Zeit in Anspruch nahm.
Erster Kontakt mit Verbündeten der Ukraine seit einem Jahr
Informationen der Zeitung zufolge war dies Putins erster Kontakt mit einem europäischen Verbündeten der Ukraine seit Juli vergangenen Jahres, als er mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron gesprochen hatte. Wie Stubb den finnischen Medien mitteilte, war für das Gespräch ursprünglich weniger als 30 Minuten veranschlagt worden, es zog sich jedoch auf anderthalb Stunden hin. Drei mit den Verhandlungen vertrauten Quellen zufolge legte der russische Machthaber anstelle einer sachlichen Erörterung von Wegen zur Beendigung des Konflikts lange dar, was der Kreml als die „Ursachen des Konflikts“ bezeichnet.
Historische Exkurse statt Waffenstillstandsdiskussion
Gesprächspartner der FT wiesen darauf hin, dass die Frage eines sofortigen Waffenstillstands, auf dem die Ukraine besteht, während des Treffens praktisch nicht angesprochen wurde. Die Staats- und Regierungschefs Norwegens und Finnlands unterbrachen Putins historische Exkurse den Quellen zufolge bewusst nicht, um einzuschätzen, wie bereit er wirklich zu einem Dialog mit Europa ist. Dieser Ansatz, so die Einschätzung der Zeitung, zeige einmal mehr, mit welchen Schwierigkeiten Europa konfrontiert ist, wenn es versucht, Einfluss auf künftige Friedensverhandlungen mit Russland zu erlangen.
Ideologischer Kontext: Von Reden aus dem Jahr 2022 bis zu „genetischen Argumenten“
Bekanntermaßen wurden Putins historische Ansichten zu einer der zentralen ideologischen Rechtfertigungen für den russischen Einmarsch in die Ukraine im Februar 2022: Wenige Tage vor Beginn des Angriffs hielt er eine einstündige Fernsehansprache. Einen ähnlichen historischen Exkurs über mittelalterliche slawische Herrscher gab es Quellen zufolge auch während des Gipfels mit US-Präsident Donald Trump im vergangenen August. Am vergangenen Donnerstag berief sich Putin zudem auf „neueste genetische Studien“, behauptete, Russen und Ukrainer seien ein Volk, und appellierte zur Untermauerung seiner Worte an seine eigene Vision der historischen Entwicklung Russlands.
Haltung von Oslo und Helsinki sowie Pläne für Abu Dhabi
In einer gemeinsamen Erklärung betonten Støre und Stubb, sie hätten Putin ihre Standpunkte zu den bevorstehenden Verhandlungen persönlich darlegen wollen, die nach ihrer Vorstellung zur Beendigung des Krieges beitragen sollen. Solche Verhandlungen sind für November in Abu Dhabi geplant. Zuvor hatte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj den Plan Norwegens und Finnlands bezüglich der Gespräche mit Putin offengelegt und sich zu den neuen Forderungen des russischen Machthabers in Bezug auf die NATO geäußert.
Somit diente das Treffen im Format „drei gegen eins“ für Europa vor allem als Diagnoseinstrument: Den skandinavischen und finnischen Führern gelang es, ein direktes Signal darüber zu erhalten, in welchem Sinne der russische Präsident bereit ist (oder eben nicht), über die Beendigung des Krieges zu sprechen, während die Bedingungen für einen Waffenstillstand selbst außerhalb des Gesprächsrahmens blieben.