US-Außenminister Marco Rubio erklärte in einem Interview mit dem Radiosender 77 WABC die strategische Bedeutung des am 22. September 2026 geschlossenen Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten, Dänemark und Grönland. Laut Rubio zielt das Dokument auf den langfristigen Schutz der Arktis vor einer möglichen militärischen Präsenz Chinas und Russlands ab. Rubio betonte, dass die Insel ein „riesiges Landstück mit geringer Bevölkerung“ darstelle, was sie aus Sicherheitsgesichtspunkten äußerst verwundbar mache, weshalb Washington die Errichtung fremder militärischer Objekte auf ihrem Gebiet nicht zulassen könne.

Vom ersten Trump-Terminal zum „phänomenalen Abkommen“

Im Verlauf des Gesprächs erinnerte der Außenminister daran, dass die Idee der Kontrolle über Grönland bereits seit der ersten Präsidentschaftsperiode von Donald Trump (2017–2021) im Weißen Haus umging. Nach Rubios Einschätzung ist die Insel strategisch von Bedeutung für die Vereinigten Staaten, und das jetzige Abkommen sei der logische Abschluss einer jahrelangen Linie der US-Politik in der Arktis. „Wir können uns keinesfalls erlauben, eines Tages in einer Welt aufzuwachen, in der dort chinesische Basen, russische Basen oder Basen irgendwelcher anderer stehen“, erklärte der Leiter des US-Außenministeriums und nannte das finale Abkommen einen „hervorragenden“ und „phänomenalen“ Deal.

Dauerhafter Status und unbegrenzte Basenstationierung

Ein zentrales Element des Dokuments, auf das Rubio hinwies, ist sein dauerhafter Charakter: Das Abkommen ist befristungslos und gewährt den USA das Recht, auf Grönland so viele Militärbasen zu errichten, wie sie für erforderlich halten. Darüber hinaus enthält der Text Bestimmungen zu künftigen Optionen zur Stärkung der militärischen Macht und der Raketenabwehr in der Arktis. Damit sichert sich Washington nicht eine vorübergehende, sondern eine permanente militärische Brückenkopfposition auf der größten Insel der Welt.

Investitionskontrolle als Instrument des „arktischen Schirms“

Ein eigener Abschnitt des Abkommens ist dem Verfahren der Prüfung ausländischer Investitionen gewidmet. Laut Rubios Erläuterung muss jedes Unternehmen, bevor es Kapital in die Wirtschaft Grönlands fließen lassen kann, eine doppelte Überprüfung durchlaufen — durch die USA und Dänemark. Ziel des Mechanismus ist es, sicherzustellen, dass der Investor nicht mit China oder einem anderen Nicht-NATO-Land verbunden ist, das als potenzieller Gegner gilt. Im Wesentlichen schafft dies eine institutionelle Barriere, die das arktische Gebiet wirtschaftlich für die Wettbewerber Washingtons abschottet.

Kontext: Parallele Erklärungen Rubios zu Venezuela

Es ist anzumerken, dass der Außenminister im selben Zeitraum eine Reihe weiterer öffentlicher Erklärungen abgab, darunter auch zum Öl-Deal mit Venezuela, bei dem er das Volumen der angezogenen Investitionen auf etwa 100 Milliarden Dollar schätzte. Diese Kommentare betreffen jedoch eine völlig andere Spur der US-Außenpolitik und schneiden sich nicht mit dem arktischen Thema. Das Grönland-Abkommen wird von Rubio im Gegenteil als Bestandteil einer langfristigen Sicherheitsarchitektur positioniert, nicht als einmalige Handels- oder Energieinitiative.